› Keskustelut › Metsänhoito › Istutus päätehakkuutiheyteen.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 99)
1 2 3 … 8 9 10

  • Istutus päätehakkuutiheyteen.

    Sent on: 14.4.2017, 13:53

    Paljon puhutaan että kuitupuuta tulee markkikoille liikaa. Onko kukaan kokeillut kuusen istutusta suoraan päätehakkuutiheyteen, jolloin kuitupuuharvennukset jätetään kokonaan tekemättä. 600 runkoa hehtaarille ja täysperkaus kahteen kertaan.

    Puusta tulee varmasti melko oksaista, mutta sehän ei kuusella niin haittaa. Plussana olisi myös pienemmät taimikustannukset.  Onko kukaan verrannut tällaisen kasvatuksen taloudellista tulosta suhteessa yhden harvennuksen kasvatukseen.

    Tekijä
    Uppo
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Klapikone 14.4.2017, 19:06

    Oli itsellä taannoin käsittelyssä pieni kuvio, jolle oli jätetty harvakseen alikasvoskuusia. Kuuset tukkikokoista, ympärillä tiheä mänty- Koivu sekametsä.

    Tukkikokoiset kuuset ja koivuistakin suurin osa lähti, jäljelle jäi hyvälaatuiset tukkikokoa lähenevät Männyt ja koivut. Alla osin kuitukokoa lähenevä alikasvos kuusikko.

    Sama pitäisi kai onnistua istutustaimillakin, kun kuulemma ohittavat alikasvokset kasvunopeudessa.

    Nämä kuuset olivat n.60  vuotiaita, mutta lähes koko kasvu tapahtunut viimeisen 35v aikana.

    Kuusten kasvu on ollut kiitettävä, vaikka ympärillä tiheä hoitamaton metsikkö.

    mehtäukko 14.4.2017, 19:15

    Jos ajatellaan,että 600 istutuskuusta hoivataan niin hyvin,että viitisensataa tukkia porhaltaa kohti taivaita, ei tarvita kuin lyhyt oppimäärä ja päättelykyky: kierto-ajan korjuuvauriot 0 %, ja se  rapiat 500m3/ha tukkia teriin/ 40-50v: lihotuksella.

    pihkatappi pihkatappi 14.4.2017, 19:43

    Kymi yhtiö jätti aikoinaan ajourat jo mätästys vaiheessa, ne oli aikaansa edellä.

    Jätkä 14.4.2017, 20:08

    mehtäukko:”-Jos ajatellaan,että 600 istutuskuusta hoivataan niin hyvin,että viitisensataa tukkia porhaltaa kohti taivaita, ei tarvita kuin lyhyt oppimäärä ja päättelykyky: kierto-ajan korjuuvauriot 0 %, ja se  rapiat 500m3/ha tukkia teriin/ 40-50v: lihotuksella.”

    Mutta jääkö ne puut tosiaan niin lyhyiksi, että niistä tulee vain yksi tukki / runko? Kyllä minun käsitykseni mukaan kuution puista tulee vähintään kolme tukkia.

    mehtäukko 14.4.2017, 20:24

    Ei suinkaan vaan tarkoitan n.kiinnon runkoja…

    mehtäukko 14.4.2017, 20:25

    ..ja pölkkyjä 3-4

    arto arto 14.4.2017, 20:42

    Heitetään ajateltavaa vastakohdasta….Istutus 4000 kpl/ha kasvua 10-13v puolet energiaksi. kasvua 20 v harvennus kasvua 30 v päätehakkuu. Vaatii rehevän kasvupohjan 3 tiliä. Tuotto moninkertainen 600kpl/ha verrattuna

    Jätkä 14.4.2017, 20:46

    arto:”-Heitetään ajateltavaa vastakohdasta….Istutus 4000 kpl/ha kasvua 10-13v puolet energiaksi. kasvua 20 v harvennus kasvua 30 v päätehakkuu. Vaatii rehevän kasvupohjan 3 tiliä. Tuotto moninkertainen 600kpl/ha verrattuna”

    Tilit kuittaa kylläkin koneurakoitsijat, muille ei mitään jää. Ei tarvita ”Tukkirekkaa” puiden kuljetukseen.

    Uppo 14.4.2017, 21:15

    Tuota on tosiaan hankala arvioida että miten kuusi kasvaa pituutta noin harvassa asennossa. Alkuvaiheessa varmaan kasvattaa oksaa aika rajusti, mutta kiihtyykö pituuskasvu sen jälkeen.

    Anton Chigurh Anton Chigurh 14.4.2017, 21:30

    Kyllä tuo 600 riittää, mutta pitää tietää erittäin  tarkkaan että mihin ne taimet siihen hehtaarille sijoittaa. Pituuskasvu tulee olemaan raju, samoin paksuutta tulee huimasti, mutta valitettavasti ei myrskytuhoja. MT-pohjalla 40 vuotta ja 600 kiintoa (erittäin vähäoksaista puuta).

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 99)
1 2 3 … 8 9 10