Metsälehti Makasiinissa oli juttua istutustyöstä, tahti tuntui aika kovalta, noin kolmeja puoli neljätuhatta tainta päivässä. Paljonkohan on istutustaksa?
Motokuskin päätökset on päätökset vailla taloudellista vastuuta eli ne eivät mitään päätöksiä ole. Sehän on pelkkää rutiinityötä, johon ei edes aivoja tarvita, selkäranka riittää ja vahvat leukaperät, että jaksaa jauhaa koko ajan puhelimessa kavereiden kans.
Meillä on isoja julkisen alan liittoja, joita ei tarvita mihinkään. Ovat muka lakossa vaatimassa etuja, mutta keneltä. Mitään jaettavaa ei ole julkiset menot ovat 70% palkkamenoja, jotka kasvavat hallitsemattomasti, koska työntuottavuus on niin heikko. Veronmaksajien rahoilla ostetaan vain korvausta vapaa-ajasta, työtä sillä ei saada lisää.
Tolopaiselta noita sammakoita pääsee. Työnnä sormi peräreikääsi ja nuolalaise siitä, jospa ajatus kirkastuisi. Vai ei ole taloudellista vastuuta. Työnantajalle on saatava mahdollisimman suuri tulos. Alla miljoonakone, eikä sitä käsitellä miten tahansa. Jos ei ole mitään taloudellista vastuuta, kannattaa sitten hakata harvennushakkuut mielensä mukaan, mieluummin kaikki aukeaksi.
Ei lääkäreillä, eikä tuomareillakaan ole taloudellista vastuuta, silti heillä on aivan järjettömät palkat. Tosin terveyskeskuslääkärin palkka ei ole kadehdittava, yksityispuolella lääkärit hankkivat. Kävin vaivani vuoksi joku viikko sitten yksityisellä vastaanotolla. lääkärinpalkkio 120 euroa 20 minuuttia. sen päälle toimisto,ym kulut 28 euroa. Varsinainen lääkärinpalkkio oli siis 360 euroa tunnilta. Aika kohtuullinen, ilman mitään taloudellista vastuuta.
Eikä ainoa vastuu ole taloudellinen. Työstään on vastattava muutenkin. Kuten aiemmin kirjoitin metsäalan töihin on tullut paljon joutavaa ylimääräistä työtä. Samoin sinne on ujutettu töitä, jotka aiemmin kuuluivat työnjohtoon. Valitettavasti vaan tuo kaikki ylimääräinen työ on tehtävä joko omalla ajalla ilmaiseksi, tai se on pois siitä työstä, josta tehdään tulosta.
Työntekijällä ei ole työssään mitään taloudellista vastuuta, kaikki vastuu on työnantajalla. Motokuski ei maksa euroakaan koneesta eikä korvaa niitä satoja runkoja, joita kolhii viikoittain. Ei myöskään maksa niitä ketjuja, jotka sahaa kiviin.
Jos työntekijöillä olisi jotain taloudellista vastuuta, he eivät voisi olla lakossa 4kk ja palata muina miehinä paremmilla eduilla töihin.
Tolopainen:”Jos työntekijöillä olisi jotain taloudellista vastuuta, he eivät voisi olla lakossa 4kk ja palata muina miehinä paremmilla eduilla töihin.”
Ei myöskään työnantajien edustajilla ole mitään taloudellista vastuuta. Jos heillä olisi jotain taloudellista vastuuta, he eivät voisi kiistellä 4 kuukautta jostain periaatteellisesta asiasta ja samalla aiheuttaa omalle yhtiölleen satojen miljoonien menetykset. Noiden tapahtumien jälkeen he jatkavat muina miehinä tehtävissään.
Heleppoa on istutustyö pottiputkella jos maa on pehmeää ja muokattu siihen verrattuna mitä oli aikoinaan turvekuokalla avojuurikuusien istutus muokkaamattomaan maahan. Ei kuitenkaan niin tuottosaa kuin raivausahatyö on ainakin firmoille. Säästöpuupuskinen jättämisen ei luulisi olevan kellekään liian vaikiaa kun sen oikein opettelee ensin.
Ehkä suurin julkisenpuolen rahanreikä on tuo ohjelmistojen uusinta ja ylläpito Suomessa. Joka risaus kustantaa maltaita ihan kuin joillakin lakimiehillä esim. perinnönjakojen kanssa suhmuroinneissa. Viro on edellä Suomesta digitalisaatiossa eikä siellä makseta niin paljon siitä ylimääräistä kuin täällä.
Digitilisaatio on keksitty Sisiliassa. Kun sen koukun kerran nielaiset, ikinä et pääse siitä Donista eroon. Olet ikuisesti ”palveluksen” velkaa ja maksumies.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.