Väittäisin, että jostain 70 luvulta on pitkä aika tähän päivään ja 60 luvulta jo 60-70 vuotta, on auttamatta pitkä aika metsämiesiässä. Voi olla, että nuoremmalle väelle on jäänyt vain käsityksiä jk metsistä. Kovin vähän niitä jk metsiä on, joista on voinut saada vertailupohjaa ja eihän suositusten mukaiset jk metsät ole saavuttaneet sitä suosiota, joka niille kuuluisi. Onhan sekin mahdollista, että nykyisissä suosituksissa on valuvikaa.  Ennen aikaan metsän peittoa ei menty avaamaan, ennen kuin jk metsä oli valmiina ja jonka hyväksi toimenpide tehtiin. Nyt jk metsiä tehdään paljaaseen maahan, joita joudutaan sitten viljelemään. Tästä seuraa, että ennen aikaiset metsät olivat jo metsinä ja metsiköinä erirakenteisia. Ja ne metsät, jotka vanhuuttaan tai muusta syystä katsottiin uusiutumattomiksi, ne metsät avohakattiin ja viljeltiin.

Mä kävin kuuntelee livenä sad but true.

Löytyykö tähän ketjuun enää yhtään uutta asiaa. Epäilen että ei.

Äkiseltää  tulee täältä kaupparatsu Visakuppi   huippuosaaja  ensimmäisenä ja  osaisi  kehumisen.  No,  kun on kyse  tiedon  julkaisusta niin se ei  parane virtuaalisilla  tehosteilla.

Niin, vai olisiko Perko kuitenkin niin, että kokemukseni jk:sta eivät ole kovinkaan rohkaisevia, ja juuri sen takia olen ko. asiaa kohtaan melko kriittinen.