Jatkuva kasvatus käytännössä.

Jos joku henkilö lähtee esim. spv kautta puuntuottajaksi, ja hankkii ajan saatossa sopivia lisämaita niin, että pinta-alat alkavat vaikkapa kolmosella, kyllä toimintaan riittää kasvatus-ja hoitomallit. Tietysti on ymmärrettävä kaupankäynti, suhteet rahalaitokseen yms. kumppanuus. Perehtyminen menetelmiin,syihin, seurauksiin sekä mahdollisuuksiin parhaiden käytänteiden sovellutuksissa henkilö saa kulloinkin saatavilla olevan tuoton. Ja siihen vaikuttaa vuotuiset sää -, ja hintavaihtelutkin.  Siinä ei tarvitse edellä esitettyä yksin puin puntarointia, korkovaatimuksia tai edes tuottovaatimuksia. 

Kun toiminta metsissä on tutkimustulosten ja mallien mukaisti toteutettua, se antaa saatavilla olevan tuoton, laski tai vaati kuka mitä hyvänsä.

Eipä tunnu Perkollakaan olla vastausta kysymykseeni, kun alkoi asian vierestä kirjoitella. Olisiko jo vähitellen tullut aika taas vaihtaa nimimerkkiäsi? Näkyy menneen kuukauden aikana useammalla olleen täällä aivan asiallisia ja mielenkiintoisia keskusteluja monista eri aiheista. Perko oli sen sijaan tapansa mukaan jatkanut yhden ja ainoan aiheensa parissa. Muidenkin kevytnimimerkkien taantuminen näyttää myös jatkuneen.

Sorry  Berza ,  jouduit oottamaan  olin saunassa.  Tuossa  josta kuvittelen vain  paikan niin on  hankalaa heittää  toiseen systeemiin .  Miten  omistajat itse haluaa,  kokeillen voisi sinne jäättää reilustikin kasvua jatkavaa puusto  7- 8 m välein ne jo saattaa kestää jopa kohtalaista tuulta  ja jatkaisivat tuottoa,  tää näin ekana ilman  sitä  asiakkaan tahtoa.  Niihin väleihin on mahdollista  uusiutua  puusto ja   samalla  on mottikasvu  vaikka 2-3 % tuotolla.  Laskelmia tehden  voisi hake pienimmän riskin ja parhaan tuoton.

PS: minkälaisen   maiseman  omistaja haluaa  ratkaisee päällimmäisenä!