Taiki…” paljonko on kiinnostusta jatkuvankasvatuksen hakkuisiin. Vastaus oli, että kyllähän niitä kysellään ja niistä puhutaan mutta kun kertoo että hintataulukkona  on kakkosharvennuksen hinnat niin keskustelu loppuu siihen…”.

No siinä olisi taas kaksosille luu pureskeltaksi, mutta taas kerran,- mitä näemme!

Taiki,.    Kiitos tiedosta jatkuvan kasvatuksen metsistä ja kakkosharvennuksista.  Jk  metsässä ei ole  ko menettelyä.   Jos sinulla on muita asiallisia kysymyksiä tai tarvitset lisätietoa metsähoidoista, opiskele siitä tutkitusta  tiedosta.  En vastaile  kenenkään myynti tai ymmärrys ongelmiin.  Taksat ja taulukot joissa ei ole ollut sopimassa eivät myös kuulu yksityisen puunmyynnin perusteiksi, ovat kauppahintasopimukseen  perusteettomat.   Mikäli  ne ovat yhteiset  konsernien kesken on  kyse kartellista. Kysele asiasta uudelleen!

”…jatkuvan kasvatuksen metsistä ja kakkosharvennuksista. Jk metsässä ei ole ko menettelyä…”

Ei tämäkään sumutus taida menestyä, sillä kysymyshän on hintavertailusta, – hintaulukoista menetelmien kustannusvertailussa.

Olen vastannut jo kaupankäyntini.  Kertokaa toki toiset visalle  puunmyynneistänne piristystä ettei vaan ikävysty  aukkoja katsellessa .

”…tullut koskaan tehneeksikään yhtään puukauppaa, ja onko sitä omaa metsää edes olemassakaan”

Tuo on ikuinen arvoitus ja hyvä pointti! Kun nyt oikein tarkasti yritän muistella, niin ei tuosta oikein varmana voi pitää muita kuin Vk itse, AJ ja Veli-Jussi! Joka kerran vuodessa laitta linkin sivuilleen, missä pinta-alat kerrotaan!

Kaksi ensimmäistä vähän tiheämmin ja ne pienetkin pita-alat tuntuvat olevan omasta mielestä aivan valtavia! Maailman kärkeä!

Kaikki muut ovatkin sitten työttömiä alkoholisteja, jotka eivät ole tehneet päivääkään töitä! Niitä kelan mannekiineja ja ryssän trolleja. Nerokasta.

Hanna