Jatkuva kasvatus käytännössä.

Olen suorittavan kanssa täsmälleen samaa mieltä. Joillakin tuntuu olevan edelleenkin käsitys, että puilla olisi itsellään olemassa joku rahallinen arvo. Näin ei kuitenkaan valitettavasti ole. Puulle tulee vasta arvo siinä vaiheessa, jos joku sen haluaa jalostettavaksi ostaa.

Herrat puskee satua menneistä ja tulevasta.  Jutustanne  puuttuu numerot, putket,rahat  ja edelleen jää tappiolline tulos metsästä höhötyksenne palkaksi.  Visahan kertoi harrastavansa yksinaurua herkeämättä.  Jospa siitä paranisitte, olen kuullut jotta on jossain vastaavilla porukka ja auttajat..

Jonkin puutteessa vaeltavat tamppaajat  kantaa edeleen taimia  aukkoon jota sanovat metsäksi, sama jos völjääsi hiekkaa Saharaan.

Satuja hyvinkin ja parturointia Visa.  Onhan tuo aika huolestuttavaa, kun metsänhoidon kustannuksella ollaan karkottamassa teollisuutta maasta. Puunkysyntää ja puunarvoa ollaan nollaamassa ja pelotellaan toteutumattomilla investoinneilla. Siitäkin huolimatta kysymys on tulevaisuudesta ja sehän on loistava. Kiinnostavat investoinnit ovat tulevaisuutta ja kysymys on seikoista, jotka kulloinkin ovat voimassa.  Kiinnostavaa on esim. puustopääomien kaksinkertaistaminen. Se toteutui aikoinaan, kun määrämittaharsinnasta luovuttiin ja siirrytiin lähemmäs normaalia metsänhoitoa ja puustopääomilla tuottamista. Valitettavasti tällä hetkellä ollaan palaamassa entiseen, metsien kasvu ja hiilen sidonta ovat kääntyneet laskuun ja siitä on syytäkin olla huolissaan.

Jk:sta ei ole lainkaan hyötyä myöskään energian tuotannossa. 30% lämmöstä ja sähköstä kovilla pakkasilla tuotetaan puulla tai jalostuksen myötä kertyvillä sivuvirroilla. Jk- tilalta ei kerätä kantoja eikä latvusmassaa. Tuskin muutakaan energiapuuta. Paikallinen menetelmää käyttävä alan guru ei löydä enää metsästään polttopuita edes omaan käyttöön.

Mainosten mukaan tuotetun kuitupuunkin määrä on vähäinen. Energiaa sitävastoin peitteisen metsän korjuuoperaatiot kuluttavat runsaasti enemmän tuotettua puukuutiota kohden verrattuna jaksottaisen metsän käsittelyn energian kulutukseen. Keräilyssä ja vehkeiden siirtelyssä työmaalta toiselle energiaa kuluu tuplasti ,kun on käsiteltävä kaksinkertainen määrä pinta-alaa , jotta päästään jaksottaisen keskivertoleimikon puumääriin.

Eli Jatkuva kasvatus vie kansakuntaa kovaa vauhtia kohti vilua ja nälkää . Tämäkö on näiden muutamien pelkkää omaa napaansa tuijottavien haihattelijoiden tavoite?

Nimittelyssä on suorittajalla jk-uskovaiset, voi kai  hänestä sanoa  aukko-pakana!  Pakanen ymmärrys ei ylety,  että avohakkuun nykyinen noin 100 euron ha tuotto  on  heikko.  Se voidaan kokoaikasella optimoidulla jk puustolla viisin kertaistaa  hehtaarilta.   Pakanoiden  tulisi huolehtia, että metsät ovat jatkuvasti  parhaassa kasvussa eikä turhantyön temmellyskenttänä yhteiskunnan varoilla.  70 vuotinen  huijaus on paljastettu!