› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 13,401 - 13,410 (kaikkiaan 15,038)
1 2 3 … 1 340 1 341 1 342 … 1 502 1 503 1 504

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Kuusiuskova 6.2.2025, 20:06

    Ensinnäkin, meillä esim kuusikon kiertoaika on nykyisin maks 50v, esim pari vuotta sitten hakattiin 45v kuusikko joka oli tuottanut yli 550 mottia. Ensiharvennus viimeistään 20v, kuten myös männiköissä. Koivikoissa ensiharvennus viimeistään 15 vuotiaina.
    Jos oisin jättänyt surkeen kuusikon pystyyn se ei olisi kahdenkymmen vuoden päästä yhtään sen parempi kuin tänään, sen sijaan tilalla on hyväkasvuinen männikkö.

    Ensiharvennuskin tuottaa nykyhinnoilla vähintään 1500-2000€/ ha.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli 6.2.2025, 20:07

    Minä olen uudistanut näitä jk-metsiä kymmeniä hehtaareja ja ihan onnistuneesti avohakkuun kautta. Onneksi silloin sai siihen vielä valtion tukea!

    A.Jalkanen A.Jalkanen 6.2.2025, 20:12

    Perko: se oli Visakallo joka kehotti katsomaan peiliin, en minä. Kreikkaa ja latinaa en tiedä kirjoittaneeni.  Semmoinen sanonta on että ”it’s all Greek to me”, tarkoittaa että en ymmärrä sanaakaan.

    Ensiharvennus viimeistään 20v, kuten myös männiköissä. Koivikoissa ensiharvennus viimeistään 15 vuotiaina.

    Tämmöiset tulokset ovat vaikeita uskoa, jos kasvattelee alikasvoksia.

    Perko 6.2.2025, 20:18

    Paljonko  on  ollut keskimääräinen vuosituotto hehtaarilta ?  Se on jonkin verran ratkaiseva  ja 4 %  koron käyttö vaikka 50 vuotta!

    suorittava porras suorittava porras 6.2.2025, 20:33

    Prosentit eivät kelpaa maksuvälineiksi. Tarvitaan euroja.

    Perko 6.2.2025, 21:00

    A J  sorry, puskee tuota  tavaraa niin paljon aukonpakanoilta jotta pitää purista vastausta niihin kuin jäteautonloukutin, siinä niitä harhaiskuja sattuu.

    Tein AI algoritmillä simulaattorin jolla voin simuloida  erilaisissa kasvustoissa tuottavuutta.   A J: lle Voisin sen näyttää mutta kun sinun kylille on täältä monen tunnin reissu niin jääpi lähtöruutuun. Niin, pahoittelen sekoitusta, onneksi ei pahempaa sattunut!

    Perko 6.2.2025, 21:04

    Älynjättiläinen suorittava p. on ylittänyt ovalluksellaan   luovuutensa rajan!

    A.Jalkanen A.Jalkanen 6.2.2025, 21:32

    On hyvä olla tarkkana tekstin kanssa. Se luetaan niin kuin se on kirjoitettu eikä rivien välistä.

    Perkon algoritmi kuulostaa hyvältä, se mikä toimii tietokoneessa ei välttämättä toimi metsässä.

    Timo Pukkala neuvoi blogissaan, että jos metsiin halutaan lisää kasvua, kannattaa poistaa sieltä kasvunsa lopettaneita puita eli yläharventaa. Tämähän kuulostaa oikealta ajatukselta, jos jäljelle jää hyviä puita riittävä määrä. Jos sovelletaan jk:n lakirajaa, puita jää liian vähän kasvamaan. Nyt pitäisi löytää käytännössä toimivat puuston rakenteet ja pohjapinta-alat, joita noudattamalla yläharvennettu puusto kasvaisi hyvin. Panostaisin siis kasvuun eikä uudistumiseen, mutta jos taimia kuitenkin tulee pyytämättä ja yllättäen, ne voi hyödyntää.

    Jovain Jovain 6.2.2025, 23:53

    Metsät eivät uudistu pyytämättä ja yllättäen ja tuskin kannattaa tarjoilla tänne jätemetsiä jk metsiksi. Hoidetuissakin ensiharvennukset ovat nollatuottoa. Peitteinen tuottaa  samassa ajassa moninkertaisesti ja euroissa vielä enemmän. Nämä ovat niitä tuotoslukuja ja jossa puustopääomilla on suuri merkitys.

    Rippe 7.2.2025, 00:20

    Ikiliikkuja on keksitty. Se on väittely metsänkasvatuksen metodeista. JK vs Jaksollinen.

    Aika turhaa tämä härkäpäinen vänkääminen. Kaikki sanottava on tullut jo aikaa sitten sanotuksi. Mutta sanonpa kuitenkin.

    Molemmat koulukunnat ovat varmasti oikeassa, tavallaan.

    Metsän uudistaminen jaksollisella menetelmällä, ja vaikkapa 4%:n korkokannalla antaa sellaisia tuloksia, että voi todeta homman olevan järjetöntä. Meillä ensiharvennus tehdään käytännössä noin 40v iässä, jolloin käytännössä ollaan sijoitettu reilut 7000€/ha tuohon mennessä. Sitten 30%:n alaharvennus, ja tilille tulee 1000-2000€.

    Jatkuvan kasvatuksen yläharvennukset voivat toimia joihinkin kuvioihin yhden miessukupolven ajan ihan hyvin, mutta lopputulemana varmastikin on vajaatuottoinen (=harva) metsä kehnohkoja puita, sillä käänteinen rodunjalostus on tehnyt tehtävänsä. Lopultakin, jotain on tehtävä jos haluaa oikeasti elinvoimaisen metsän.

     

    Näistä voi sitten kehitellä oman mielensä mukaisia variaatioita. Jos kuvitellaan, että energiapuun hinta säilyy nykyisellä tasolla, tuo se uusia mahdollisuuksia.

    Minulla esimerkiksi on hyväkasvuinen kuvio, ikää noin 40v. Puuta noin 200 m3/ha. Tämä tietysti pitäisi ohjeistuksen mukaisesti alaharventaa nyt. Voisi saada noin 30€/m3 ja 60m3/ha. Eli 1800 €/ha. Sen jälkeen odotellaan 20-30 vuotta seuraavaa tiliä…?

    Olisiko vaihtoehtona odottaa vielä noin 5 vuotta, ja päätehakata sitten kaikki pois? Nykyisillä hintatasoilla ja valitsemallani korkokannalla (4%) saan tämän antamaan parhaan tuoton. Toiseksi parhaan tuoton saan simuloinnissani sille, että voimakas yläharvennus nyt, ja kasvatuksen jatkaminen. Nämä molemmat tavat ovat tietysti vallitsevan metsänhoito-opin vastaista touhua, ja täällä Ruotsissa jopa lainvastaista. Mutta korkea kuitupuun/sellupuun hinta tekee tällaisen kasvattamisen houkuttavaksi.  Toisaalta, tällainen nopeamman kierron kasvatus voisi olla Etelä-Suomen hyväkasvuisilla kuusikoillakin yksi vaihtoehto.

    Tietysti, yllä esittämäni vaihtoehto edellyttää metsän istutusta jalostetuista taimista, jotta tuo sama toimenpide olisi tehtävissä 40v kuluttua.

    Monenlaisia vaihtoehtoja varmasti on, ja kukin tehkööt metsissään niin kuin parhaaksi näkee.

Esillä 10 vastausta, 13,401 - 13,410 (kaikkiaan 15,038)
1 2 3 … 1 340 1 341 1 342 … 1 502 1 503 1 504