Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 14,421 - 14,430 (kaikkiaan 14,578)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Jovain Jovain

    Suomessa siirrytään monimuotoisempaan metsänhoitoon heti kun hirviongelma on ratkaistu. Mitä muuta on kuin kuusettamista, kun kuusta viljellään hirvivahingon pelossa. Näin on toimittu jo vuosikymmeniä. Sekapuustot on lähtökohta myös peitteisessä metsänhoidossa.

    mehtäukko

    Hirvi-ongelma on vain osasyy Suomen tasolla. Siihen on yleisesti turha vedota.

    Saavuttamattomia lähtökohtia on jk:ssa paljon muitakin, kuin tämä saavuttamaton sekapuusto. Luulotaudeilla ei pitkälle pötkitä.

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja

    Lähtökohtaisesti avohakkuuttomassa jatkuvassa kasvatuksessa lähinnä pienaukot tuottavat sekapuustoisuutta, sillä varmaan tarkoitetaan rauduskoivua. Mitään valmiita taimiahan ei ole mistä niitä vapauttaa, että pakko vain toivoa, että niitä tulee pienaukkoon. Muutenhan JK johtaa kuusettumiseen. Näin töissä koivulle istutetun pienaukon, ei hyvältä näyttänyt vinoja ja haaraisia mutta jos usko on luja avohakkuuttomaan niin onhan monimuotoisuutta, ei tuottoa, tarjoavia havupuiden keskellä.

    Metsuri motokuski

    Tänään istutin rauduskoivua kymmenkunta laatikkoa.  Katsotaan nyt onko turha touhu.

    mehtäukko

    Tuskinpa, sillä uudistamisen yksi vaihe on varmasti maalissa. Tuota vaihetta joutuu jk:ssa odottamaan vaikka kuinka kauan.

    Jovain Jovain

    Eihän siellä mitään valmiita taimia ole pienaukossa. Ennakkoraivaus pitää siitä huolen ja oliko sinne pienaukkoon tarkoitettukaan mitään taimia. On simppelihomma korjuulle, on suositusten mukaista ja on sitten toinen kysymys, tuleeko sinne niitä taimia?  Voidaan myös kysyä, mikä avohakkaamaton pienaukko? Aukko se on pienaukkokin?  Toisaalta metsänhoidossa on eri asia, edelleen kasvatettavat metsät, taimistot ja pitkiin kiertoaikoihin perustuva metsänkasvatus. Väittämistä huolimatta, peitteinen metsänkasvatus ei tarkoita puuston yksipuolistamista (kuusettuminen) tai kasvun taantumaa.

    mehtäukko

    Kuinka mones trollaus samoista asioista?

    Perko

    Trollaattori-ukko  on tainnut häiriintyä eikä siedä uusia juttuja.

    Jovain Jovain

    Vähemmän on annettava kannatusta mehtäukolle, metsänhoidon puoskaroinnista. Paljon on pilattu avohakkaamalla hyvätuottoisia metsiä, jotka eivät ole täyttäneet metsänhoidon suosituksia. Ja nekin hyvätuottoiset metsät, jotka ovat täyttäneet metsänhoidon suositukset, on avohakattu. Eikä silläkään ole väliä, ovatko olleet vanhan tai uudenlain alaisia, on avohakattu. Laki suorastaan suosittelee avohakkaamaan. Uusi lakikaan ei saanut ratkaisua aikaiseksi, ottamalla peitteinen metsänhoito mukaan. Lain suosituksen mukaisena toteutuksena, avohakkuut ovat lisääntyneet.

    mehtäukko

    Trollit ovat todellakin uusien juttujen kimpussa. Kaksoset voivat jatkaa tätä keskenään.

Esillä 10 vastausta, 14,421 - 14,430 (kaikkiaan 14,578)