› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 5 vastausta, 15,291 - 15,295 (kaikkiaan 15,295)
1 2 3 … 1 528 1 529 1 530

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Timppa Timppa 14.8.2025, 11:01

    Myös autioitetaan maaseutua ja menetetään työpaikkoja.  KAnsantulo pienenee.  Kaikenlaista seurausta jatkuvasta kasvatuksesta on.

    Nostokoukku 14.8.2025, 11:06

    Lukellahan näitä tutkimuksia on. Juuri julkaistu 60 vuoden aikana tehty tutkimus paljasti, että jatkuva muutaman vuoden välein toistettu lannoitus parantaa puuston kasvua karuillakin kasvupaikoilla. Näin maalaisjärjellä ajatellen tutkimustuloksen olisi voinut julkaista jo 60 vuotta sitten.

    Perko 14.8.2025, 13:45

    60 vuotta ei ole ainoa lannoitus pimitys,  ne koeruudutkin  tuomittiin pois tiedostoista, ettei  propsinkantajat  pakene.  ”Don Quixotet”  vietiin hoitolaitoksiin ja metsät määrättiin käyttökieltoon, tutkimukset pimitettiin.  Vielä on horisijoita  ilmaisen propsin pakkotuotto himottaa, eikä siitä lopustakaan saa tuloa.

    Hiilinielut hupenee kummasti nykyisellään.   Reilu Uudenmaankokoinen ala puuttuu metsän nielusta, ne ovat rästejä ja päälle toinen mokoma ale 3 m3 kasvulla.  Kunnollisella kasvulla 15 % pinta-alasta tässä valtakunnassa.  Hörrätkää niitä  hiilinieluksi ja sitten jos jk on häviöllä niin pitää muuttaa menettelyä.

    Katsoin M-keskuksen mittauksen 1.1 .2025 , jk kasvun; 11 m3 / ha , se on tukkipuunkasvua 80 %.   Varmaan olisi parempiakin kohtia mutta tuo on säilynyt  neuvonnan tuholta 20 vuotta  vahingossa.  Ne jotka  metsänviisaan ohjeilla käsitelty ovat  3 -6 m3  kasvulla  tai ei kasvua!

    Visakallo Visakallo 14.8.2025, 14:52

    Paljonkos Perkon kaikkien metsien keskikasvu nyt on? Minulla se on nyt 7,5 mottia/ha. Eikö se luku ole se olennaisin silloin, kun kehitysluokkajakautuma on kohdallaan?

    Perko 14.8.2025, 15:43

    Mistä visa repäisi tuon lukeman?   Minkä  hintaista puut oletat seuraavana  vuonna kasvavan raivauksilla?

Esillä 5 vastausta, 15,291 - 15,295 (kaikkiaan 15,295)
1 2 3 … 1 528 1 529 1 530