› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

  • Tämä aihe sisältää 15,381 vastausta, 146 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten JovainJovain toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1,581 - 1,590 (kaikkiaan 15,381)
1 2 3 … 158 159 160 … 1 537 1 538 1 539

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Puu Hastelija 22.8.2021, 18:00

    En tiedä,  hahmottaako RRanta vieläkään sitä,  että joissain tapauksissa se piempikin tuottoprosentti voi tuottaa kuitenkin suuremman lopputuloksen pienemmällä riskillä. Ja toisista upporikkaita. Meidän tapauksessa ehkä kuitenkin tyytyisin käyttämään termiä varakkaita, kaikki kun on kuitenkin suhteellista.

    Puuki 22.8.2021, 19:44

    Kerroin ensikerran jo muutamia vuosia sitten näissä jk-vänkäysketjuissa jotta pelkkä %-tuotto ei ratkaise kannattavuutta yksistään, ei se mennyt kaikille perille silloinkaan. Eikä mene vieläkään.

    mehtäukko 22.8.2021, 19:50

    Jo arkijärjellä käsitettynä asia tuotto-% :sta on noin.

    Perko 22.8.2021, 20:38

    Hyvä kun muistatte sen polkupyörä testin. Sitä vaan on osattava hyödyntää.  Aika on säälimätön vaikuttaja eikä anna anteeksi viivytyksiä.

    Visakallo Visakallo 22.8.2021, 20:58

    Jos metsällä pidemmän päälle elää meinaa, niin eipä siinä silloin hyvät tuottoprosentit pelkästään riitä, vaan pitää tulla hyvin niitä mottejakin mitä myymään pääsee. Maapohjat kuntoon ja niille oikeat puulajit kasvamaan sekä hoidot ja hakkuut ajallaan. Siinä se on.

    Jovain Jovain 22.8.2021, 20:59

    Aegolius: ” että saitko viimeisestä puukaupastasi 10-13 euroa paremman hinnan kuin vastaavan ajankohdan pystyhinta”. Olen saanut. Tämä 10-13 euroa on tukkivaltaisen leimikon hankintalisä ja on kuituleimikolla n. 15 euroa.

     

    Visakallo Visakallo 22.8.2021, 21:07

    Pyysitkö Jovain viimeksi myös pystykauppatarjoukset hintavertailuja varten?

    aegolius aegolius 22.8.2021, 21:14

    >saitko viimeisestä puukaupastasi 10-13 euroa paremman hinnan kuin vastaavan ajankohdan pystyhinta

    Jovain, epäilen ettet vieläkään ymmärtänyt. Sinun pitäisi saada 10-13 euroa parempi hinta tukista kuin tästä alla olevasta taulukosta luettu vastaavan ajankohdan pystyhinta. Onnistuiko?

    Kerro ajankohta, niin minä kerron hinnan mikä sinun olisi pitänyt saada.

    Puunhinta

    Gla Gla 22.8.2021, 21:20

    Visakallo: ”Jos metsällä pidemmän päälle elää meinaa, niin eipä siinä silloin hyvät tuottoprosentit pelkästään riitä, vaan pitää tulla hyvin niitä mottejakin mitä myymään pääsee.”

    Metsän ostossa tuntuu puustoiset kohteet olevan suosittuja. Kun hakkaa, saa maksettua kivasti ostohintaa pois. Ok, mutta kertoisiko joku tuon homman idean? Eikö ole sama ostaa valmiiksi hakattu palsta halvemmalla ja sijoittaa  ostossa säästyneet rahat suoraan siihen kuuluisaan vaihtoehtoiseen kohteeseen, jossa puukaupparahat jatkavat kasvuaan? Metsän kasvu kuutioissa sitten tuottaa hakkuutuloja myöhemmin sen minkä tuottaa.

    jees h-valta 22.8.2021, 21:48

    Ihmisen ikä vain on lyhyt Gla, ei siinä tyhjällä palstalla kovin paljon riehakoira.

Esillä 10 vastausta, 1,581 - 1,590 (kaikkiaan 15,381)
1 2 3 … 158 159 160 … 1 537 1 538 1 539