› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

  • Tämä aihe sisältää 15,381 vastausta, 146 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten JovainJovain toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1,621 - 1,630 (kaikkiaan 15,381)
1 2 3 … 162 163 164 … 1 537 1 538 1 539

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 23.8.2021, 13:29

    Luin juuri jostain, olisiko ollut Metsämakasiinissa, suosituksen, että myöskään jatkuvapeitteisissä metsissä ei tehtäisi hakkuita kovin usein. Suunnilleen samalla aikavälillä kuin jaksollisissakin metsissä, eli riippuen kasvupaikasta ja sijainnista Suomessa noin 15-25 vuoden välein. Tämä suositus johtuu kai siitä, että hakkuu aiheuttaa paitsi juurikääpien leviämistä, myös aina vaurioita puille ja juuristoille sekä maaperän tiivistymistä. Niin sanotut talvikorjuuolosuhteet ovat kohta historiaa.

    Perko 23.8.2021, 13:33

    No niin , A.J.  sinäkin sorrut siihen suositukseen ..

    aegolius aegolius 23.8.2021, 13:38

    Perkon 8-12 v hakkuuväliksi samalle jk-kuviolle (jos nyt sitä tarkoitti) on kyllä ainakin taloudellisessa mielessä täyttä utopiaa. Kyykkymotolla se voi toimia hyvinkin.

    Perko 23.8.2021, 14:04

    Lähetin joskus kuvan se on noin 10 vuotta sitten hakkuulta moton arpoma  yks’ kakkara . Vilkaise siitä milloin olis olut optimi aika käydä hakkuulla.  Samanlaista oli  muutama hehtaari.   Täällä oli Länkkäri-Suomesta metsä-insinööri, kertoi ettei hänen puheita enää kotipuolessa  uskota.

    Toisaalta ei ne taida puut vieroksua metsuriakaan. Olen nähnyt hakkuupäällä varustetun ajovehkeen semmoinen olis mainio niin sillä selviää kerta ajolla. Kai ne valmiit puut jotenkin saa sahalle. Miulle  saldo on mukavuus tekijä enkä tarvii ohjeistusta siihenkään.

     

    aegolius aegolius 23.8.2021, 14:47

    >Lähetin joskus kuvan se on noin 10 vuotta sitten hakkuulta moton arpoma

    Ai, se yhden puun vuosilustot? Kuva lähetetty vuosi sitten heinäkuussa. Kuten siinäkin ketjussa todettiin, ei yksi pääsky kesää tee. Kuvion historiaakaan et valottanut lainkaan.

    Miten minusta tuntuu, että tämä jk kolahtaa paremmin joihinkin vähän vähemmän analyyttisiin metsänomistajiin? Tarkemmat kysymykset ohitetaan aivan systemaattisesti riippumatta nimimerkistä. Jokainen tekee päätökset metsiensä kohdalla ja se menee aivan oikein niin. Sekä Jovain että Perko ovat kuitenkin lähteneet levittämään valintansa autuasta saarnaa eteenpäin ja silloin täytyy olla valmis esittämään perustelut ja vastaamaan edes jonkin verran kysymyksiin. Vielä en ole nähnyt mitään, mikä olisi ravistanut omaa käsitystä asiasta. Sitä odotellessa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 23.8.2021, 15:42

    Perko. Sortumiseni suosituksiin perustuvat täysin toisten teoriaan ja tutkimuksiin sekä tältä palstalta luettuihin käytännön kokemuksiin. En ole vielä tehnyt yhtään jatkuvan kasvatuksen hakkuuta – enkä todennäköisesti tule tekemäänkään.

    aegolius aegolius 23.8.2021, 16:05

    Sekä Perko että A.Jalkanen tarkoittanevat ”suosituksilla” metsänhoidon suosituksia ja jaksollista kasvatusta? Kuitenkin Tapion Metsänhoidon suosituksissa luku 5 (s. 62-104) käsittelee jaksollista ja luku 6 (s. 105-120) jatkuvaa kasvatusta. 🙂

    Tapio: Metsänhoidon suositukset

    Puuki 23.8.2021, 16:30

    Melko monta tutkimusta ja kirjaa olen ehtinyt lukea n. 25 vuoden aikana mitä olen silloin tällöin seurannut , ottanut selvää ja laskenut itse kannattavuusvertailuja . Minua ei haittaa myöskään yhtään,  jos joku haluaa toteuttaa jk:a , olen tehnyt sitä itsekin. Mutta se parin henkilön harjoittama  mainostus ( joka ei perustu juuri mihinkään todelliseen asioiden opiskeluun ja  kokemukseen) tällä palstalla   kaipaa vastaan sanomista.   Ei muutaman kuvan postaaminen ja niistä omien johtopäätösten vetäminen & jk:n erinomaisuuden mainostaminen ole korrektia aloittelevia mo:a kohtaan varsinkaan.

    Jk firmojen omistajat on osin jäävejä mainostamaan omaa bisnestä hyödyttäviä mh-juttuja/esityksiä  koska niissä on ollut selvästi  paljon sanomista monessa asiassa.

    Korjurien käyttöä on sitäkin ruodittu palstalla muutamia  vuosia sitten.  Se ei sovi isoille puille ylispuuharvennuksiin kovin hyvin koska korjuukulut/yksikkö nousee liiaksi.  Paras käyttöalue on niille vehkeille 50- 100 l puuta sisältävät leimikot.

    Jos ja kun kirjoissa jotka  käsittelee kannattavuutta ja sen vertailuja ei ole käytetty prolongausta , ei se sitä tarkoita että olisin väärässä sitä käyttäessäni.  Kysy vaikka joltain viisaammalta metsäekonomiaan perehtyneeltä ekonomilta tms:lta  joka ei ole kytköksissä jk:n firmoihin  ollenkaan.

    Jovain Jovain 23.8.2021, 17:06

    Aegolius: Puukaupan ajankohta (vuosi ja kuukausi).

    Tämä esimerkkitapaus on puukaupan edellisen hintapiikin ajalta. Lokakuu v.2018 ja kysymys oli koivutukki leimikosta.

    mehtäukko 23.8.2021, 17:13

    Vai on Perko nähny vilahduksen hakkuupäällä olevasta ajokoneesta. Kun allekirjoittanut aikoinaan omisti sellaisen kehityksen kulussa, se jäi sulattoon.

    Hakkuussa kompromissi, jolla ei ole mitenkään päin hyvä.Ajaissa kallista tekniikkaa virattomana kyytiläisenä…

Esillä 10 vastausta, 1,621 - 1,630 (kaikkiaan 15,381)
1 2 3 … 162 163 164 … 1 537 1 538 1 539