› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

  • Tämä aihe sisältää 16,373 vastausta, 154 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 6 minuuttia sitten Perko toimesta.
Esillä 3 vastausta, 16,371 - 16,373 (kaikkiaan 16,373)
1 2 3 … 1 636 1 637 1 638

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • KuneKoski 18.1.2026, 17:17

    Perko ei selvästikään laske, kauanko hänen myymiensä puiden kasvatus on kestänyt, vaan aina kun löytyy myytävää puuta, on se tuo mainostettu myyntiväli, josta tyhjäkäynti puuttuu. Jos samaa logiikkaa sovelletaan jaksolliselle puolelle, tilanne on vielä parempi. 60 ha:n tila, 60 vuoden kiertoaika ja optimi kehitysluokkajakauma. Joka vuosi 1 ha aukkoa, 1 ha eh:ta ja 1 ha 2. harvennusta. Joka vuosi 500 m3 myyntiin. Ei siis lainkaan tyhjäkäyntiä. Jatkuvasti puita parhaan kasvun vaiheessa. Jos vertailua haluaa tehdä, niin silloin pitää vertailla samoja asioita. Jaksollisessa on vain se ero, että kun latvukset ovat samalla korkeudella, mahdollistaa se selvästi tiheämmän kasvatusasennon, kun kaikki puut saavat valoa ja lämpöä. Eri-ikäisrakenteisssa taimien kasvu vaatii harvan kasvatusasennon, koska muuten valo ja lämpö ei ole kenttäkerroksessa riittävää. Jaksollisella tilalla on siis enemmän puuta hetkellisestä aukosta huolimatta. Ja puun kiertoaika lyhyempi, kun varjossa juromista ei samassa mittakaavassa ole.

    Visakallo Visakallo 18.1.2026, 18:56

    KuneKoski antoi tuossa edellä niin selkeän ja havainnollisen esimerkin, että jos sitä ei ymmärrä, niin aika vaikea on silloin asiallisia keskusteluja jatkaa.

    Perko 18.1.2026, 19:30

    Aukon tuotto  Suomessa parhaimmillaan jää alle 40 – 250 € / ha vuoteen !  Voitte käydä verottajan tiedoista tarkistamassa .    Siirtäkää mittaamaton harhatietonne täältä aukon sivulle !

Esillä 3 vastausta, 16,371 - 16,373 (kaikkiaan 16,373)
1 2 3 … 1 636 1 637 1 638