Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

  • Tämä aihe sisältää 16,502 vastausta, 155 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten A.JalkanenA.Jalkanen toimesta.
Esillä 10 vastausta, 16,391 - 16,400 (kaikkiaan 16,502)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Jänkhäjoonas

    Joskus miettinyt vain voisiko tuossa olla tietyillä kuvioilla järkeä. Esimerkiksi jos kuviolta löytyy jo valmiiksi usean eri kehitysluokan puustoa ja iskisi vain jatkumoksi pohjalle lisää taimia kasvamaan

    Täällä ylempänä puusto ei vain kasva samaan tahtiin ja tukkisaanto jää väistämättä pienemmäksi. Nykyinen hintaralli tuli ja meni ainakin toistaiseksi, joten kulupuolen merkitys on pykälää suurempi kuin etelässä.

    Luonto ei mitenkään oikein osaa peittää metsäpohjaa tasaisesti, joten pieni apu silloin tällöin voi olla tarpeen

    Perko

    Miksi pitää kysellä,  omaan mehtään saa kylvää tai  istutella miten haluaa.  Ennen pakottivat  !

    Levittelee  sinne  mihin valo tulee reilusti kesäkuun lopulla.  Kylvöä voi tehhä vuosien välein  niin joku päivä palautuu eri-ikäinen mehtä  .  Sen ei tarvii olla tasavälinen.

    Jovain Jovain

    Se on huono yhdistelmä, jos metsä todetaan jaksottaiseen metsänhoitoon sopimattomaksi, vajaatuottoiseksi tai muusta syystä kelvottomaksi. Niin kuin vuosikymmeniä metsänhoitoa ohjattiin jaksottaiseen metsänhoitoon sopivaksi. Paljon tuhlattiin kasvatettavia ja kehityskelpoisia metsiä. Nyt ollaan pulassa, kun lailla turvattu peitteinen metsänhoito ei ota sujuakseen. Hoitomuotoon on aina kuulunut keinollinen metsän uudistaminen.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    lailla turvattu peitteinen metsänhoito ei ota sujuakseen. Hoitomuotoon on aina kuulunut keinollinen metsän uudistaminen.

    Mitä tämä Jovain tarkoittaa? Sitäkö että jatkuvan kasvatuksen metsään on käyty kylvämässä ja istuttamassa taimia?

    Jovain Jovain

    Suositukset ovat suosituksia ja käytäntö on käytäntöä, tuskin on ehdottomia vaihtoehtoja. Kiellettyä ei ole käyttää keinollista uudistamista, voidaan täydentää jk metsiä ja valopuilla on mentävä avovaiheen kautta. Siihen kuuluu viljely ja jatkuvassa kasvatuksessa aina myös luontainen uudistaminen.

    Jovain Jovain

    Tiedä minkälaisia laskelmia on tarvittu, että suomen metsät on hakattava niin harvaksi, että taimettuvat ja kun käytännössä hakataan vielä harvemmaksi. Siitä on Metsäkeskuksen seurantamittaustulokset. Vajaatuottoisuudesta seuraa valtavat tappiot metsätaloudelle. Metsät uusiutuvat muutenkin ja aina voidaan käyttää keinollista uudistamista.

    mehtäukko

    ”… Kiellettyä ei ole käyttää keinollista uudistamista, voidaan täydentää jk metsiä ja valopuilla on mentävä avovaiheen kautta…”

    Tässä kaksosten toistelu eroaa. Perkolainen ei ole koskaan tunnustanut tuota. Valehtelee vain tukkia ja pylväitäkin keräävänsä 8 vuoden välein !

    Kuusiuskova

    Tietysti sitä voi  kerätä tukkia vaikka vuoden välein jos ei puhuta määristä, voi kaataa vaik yhden tukkipuun vuodessa.

    Visakallo Visakallo

    Perko menee jostain syystä tolaltaan, jos hänen kanssaan yrittää keskustella metsän ostamisesta tai metsätilan sukupolvenvaihdoksesta. Mitä ihmeellistä niissä asioissa Perkolle on? Nehän kuuluvat aivan olennaisena osana metsätilayrittämiseen.

    Makarov

    Tuossa ylispuita poistellut moottorisahalla niin paljon ollut laatu ongelmaa. Isoissa ns. Tukkipuissa kuusissa järkiään joutuu kuiduttamaan tyvet huonon laadun takia. Puut vanhoja ja näkee että alussa hitaasti kasvaneet mutta sitä kautta tullut laatu vikaa niin ei tahdo viitsiä tukkia tehdä. Männyt isoja mutta oksikkaita saa pari tukkia mutta sitten pitää kuiduttaa oksasuuden takia. Vieressä kasvaa edellisen omistajan istuttama männikkö johon on tehty energiapuu harvennus+ neljä vuotta sitten minun toimesta normi alaharvennus. Laatu erinomainen vaikka maa on varsin rehevää ja kuusikin olisi passannut puulajiksi. Mutta tässä ei ole mitään ihmeellistä kun ajattelee että istutus on onnistunut ja hoitotyöt tehty ajallaan aina poistaen huonointa puuainesta parhaat jättäen. Vielä kerran männikön harvennutan niin vielä laatu sen kun paranee. Tämä jk:n parempi puun laatu on kyllä niin erikoinen myytti että ainakin itse metsätalouden harjoittajana on huomannut että jaksollisen laatu on erinomaista jk:hon verrattuna kun siellä on vara mistä valita, jk:ssa ei tätä etua ole vaan on valittava ne mitä sattuu tulemaan.

Esillä 10 vastausta, 16,391 - 16,400 (kaikkiaan 16,502)