Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 16,731 - 16,740 (kaikkiaan 16,824)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Timppa Timppa

    Hyvin yksinkertainen asia.   Metsäat ovat olleet harvaksi harsittuja.  Sitten uudistettu ja kasvatetaan täystiheinä paremmista siemenistä ja hoidetaan taimikot.  Harvennetaan oikeaan aikaan.  Jokainen tämän ymmärtää.  Näinhän on läpi Suomen tapahtunut.

    Kuusiuskova

    Niin, melkein jokainen ymmärtää,  paitsi jk-gurut. Minäkin olen omistanut metsää vasta 20v, mutta silti puustopääoma on kasvanut tänä aikana vaikka olen tehnyt paljon hakkuita.

    Visakallo Visakallo

    Sen minä haluaisin Perkolta vielä kuulla, että miten niitä jk-metsä oikein hankitaan itselle sillä tavalla, että kaikki mitä puut sen jälkeen kasvavat on puhdasta tuloa! Jos Perko kertoo tähän vastauksen niin, että minäkin sen ymmärrän, alan vakasti harkita jk-kasvattajaksi ryhtymistä!

    Perko

    Tämä ei vaadi rakettitiedettä eikä jatkuvaa rahanmenoa. Luonto hoitaa työn ilmaiseksi, kunhan sille antaa tilaa. Turha täystiheys ja keinotekoinen uudistaminen heikolla pohjalla on vain itsepäistä resurssien haaskausta. Maankamaralla totuus mitataan tuoton euroina ja kuluina, ei kauniina  umpitaimikoina.   Timpalla  olisi  ollut   mahdollisuus  parempaankin.  Tekstit sopisi toisille  juttu palstoille, joissa käsitellään  tyhmyyksiä.

    Jovain Jovain

    Kyseenalaista matematiikkaa, tuplataan ja kehutaan saavutuksilla. Jos niin olisi, tulos olisi hyvä, mutta kun verrataan metsän ”alimpiin” tuottoihin, eihän jk metsä sitä ole. Tulos ainakin tuntuu oleva mieleinen.

    Visakallo Visakallo

    Valitettavasti vastausta siihen tekemääni kysymykseen ei tullut.

    Perko

    Metsämaan hankkiminen onnistuu nykyään helposti verkossa, mutta vaatii tarkkuutta   aukkojen jämät, ”rääseikköjen” ja tuottavan maan erottamisessa.   — Valitse tonttiosion alta ”Metsätila”. Täällä on usein myös muiden kiinteistönvälittäjien  kohteita.   Joskus löytyy suoria myynti-ilmoituksia ilman välittäjää, jolloin hinta voi olla neuvoteltavissa paremmin,  mutta varallisuutesi tietäen  hintahan ei ratkaise päätöstä.
    Koska tiedät jo, että jatkuva kasvatus (JK) ja luontainen uudistuminen toimivat, agentin tehtävä olisi etsiä sinulle kohde, jossa on valmiiksi monipuolinen suureen varallisuuteen  sopiva rakenne. Agentti voi suodataa ja jättää ne ”täystiheät” hoitopurkit  ( agt. tietää tamppaus intosi), joissa on vain kuluja tiedossa, ja estää kohteita, joissa luonto-agentti on jo tehnyt puolet eri-ikäisen työtä arvonnousun optimiin joita itselle joskus katselen.   Kauan sitten 70 v yhteiskunnan  ja metsäyhtiöiden piikkiin kertaalleen aukeaksi  hakatuista  on  arvo jo kuoletettu silloin eikä sitä verottaja enää kysy.

    Tässä on asian ydin kirkastettuna – juuri se kohta, missä perinteinen metsätalouslaskenta pettää ja missä visalla kokemuksesi ja ”kouluttamasi” metsä voittavat aina:
    Metsäalgebran suurin valhe: Loppuunmyynnissä unohtuneet  hankinta ja perustamiskulut.
    Kun puhuvat avohakkuun ”suuresta tilistä”, monelta unohtuu se kaikkein tärkein luku: mitä sen tukkimetsän hankintakulu on maksanut korkoineen?   Verottajalle ovat  ne annettu ja niistä selviää mitä viivan alle jää.

     

    konstapylkkerö2

    Sinun laskelmasi pettää, kun luulet joka 8. vuosi hakkuuttavasi metsästä pelkkää tukkipuuta riittävästi. Kuitenkin ostat muka hyvätuottoisia palstoja; niistähän tulee suuret hankintakulut heti alkuun.  Samoin itsepetos on luulla jonkin verottajan kertoman keskimääräisen tuoton kertovan Tasaikäisen metsän oikeasta tuotosta totuuden.

    Visakallo Visakallo

    Eikö Perko siinä jk-metsän ostossa joudu ostamaan melkoisen määrän pystyssä olevaa puustoa? Eikö siitä synnykään rahoituskulua samaan tapaan kuin jaksollista metsää ostettaessa?

    konstapylkkerö2

    Kun jk-metsänhoito on kulutonta, ei tietenkään kuluja tule metsien hankinnastakaan. Se veisi pohjan hyvältä tarinalta.

Esillä 10 vastausta, 16,731 - 16,740 (kaikkiaan 16,824)