Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 7 vastausta, 16,781 - 16,787 (kaikkiaan 16,787)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Timppa Timppa

    Sinäpä sen Anneli kerroit.  Koska jk-puut kasvavat harvassa, niin ne levittelevät oksistoaan.  Siis kasvuvoimaa päätyyu rungon asemasta oksiin.   Sama juttu juuriston kanssa.  Koska ei voi tukeutua kaveriapuun, niin pitää tunkea paljon puuainesta maahan, jotta pysyisi pystyssä.

    Sinänsä ihmeellinen juttu tuo puun kasvun itsesäätely.  Millä keinoin säätyy, että puu kasvaa paremmin aurigon puolella tai muuten vain aukkoon päin.  Minulla on pihassa pihta, joka teki väistöliikkeen, kun viereinen raita tunki viereen.  Jossain vaiheessa pihta totesi, että palataan normaaliarkeen ja alkoi taas kasvaa suoraan.

    R.Ranta R.Ranta

    Suorittava, et vastanut kysymykseeni. Jos osaa noin hyvin, kuten  annat ymmärtää, kuinka metsätaloudella tehdää rahaa, niin miksi ihmeessä myydä ainutkertaista aikaansa pikkuliksalla motokuskiksi toisten metsiin. Arvostan toki tavattomasti ko. ammattikuntaa. Tekevät haasteellista työtä haasteellisessa ympäristössä työn vaativuuteen  nähden varsin  vaatimattomalla palkalla. ???

    Metsänhoidosta on hyllymetreittäin tarinaa jos jonkinlaista. Arvostan tavattomasti tuota Matomäen kommenttia, että ei asioita yksin kirjoista opita, kyllä asiat pitää käydä omassakin päässä. Sitä pidän arvossa, että metsänomistajat saavat nyt itse päättää omaisuudestaan, miten sitä hoidetaan.

    Timppa Timppa

    Vielä parempi olisi, että metsänomistajat myös tietäisivät sen, mitä mistäkin toimenpiteestä seuraa.

    Kuusiuskova

    Haluan nähdä Lähteen jk-metsän joka kasvaa paremmin kuin hyvin hoidettu, normaali nykyaikainen kuusikko.

    Perko

    Kuusiuskova raottelee jo tynnyrin kantta hapen puutteessa.  Lähteen tai vastaavan eri-ikäisen puuston näkee jossa on 150 m3 tukkipuut /ha ja nykyaikaisen taimikon löytö on vaikea, mutta kun etsii horsmien seasta pari vuotta vanhan istutus jutun. Mitä arvelet milloin niistä rekka vie tukkia?   Toiseksi milloi tulee rahaa tilille.

    suorittava porras suorittava porras

    Reima tuolla kertoikin, että asioita ei yksin kirjoista opita.  Kokemus ja oman pään käyttäminen on sallittua. Sitä kokemusta on kertynyt 35 vuodessa toisten metsissä  rutkasi enemmän, kun jos olisin kiertänyt omia tiluksia ja toistanut samoja virheitä. Luonnollisesti tietämystä on työn ohessa päivitetty alaan liittyvien kurssien muodossa.

    Ehkä olen sitten poikkeava yksilö siinä suhteessa, että en toivo muiden valitsevan niitä huonompia vaihtoehtoja. Sekin sitten lienee outoa, että haluan toiminnan kannolta tehtaalle sujuvaksi. Turhaa työtä on vältettävä . Se aiheuttaa lisää kustannuksia. Tilanne ei muutu ,jos ne epämiellyttävät toimenpiteet jätetään toisten tehtäväksi. Kustannukset maksaa aina joku.Kun jokainen hoitaa oman tonttinsa parhaan kykynsä mukaan ja ajattelee myös muita lenkkejä ketjussa, ollaan jo oikealla tiellä. Joillekin valitettavasti riittää, kun pyöritään vain oman navan ympärillä ja pullassa löytyy rusinoita.

    Kysyn Reimalta , tarvitseeko matkustajakoneen lentäjän tai perämiehen omistaa, kone, että osaa lentää tai lääkärin omistaa sairaala, että on pätevä työssään. Moni omistaa asioita ,joista ei ymmärrä tarpeeksi. Omistaminen ei takaa osaamista.

    PS. Reimalle…. Omiin ratkaisuihin olen tyytyväinen. Elänyt terveenä ja velattomana 30 vuotta uudessa kodissa ja paikassa, jossa viihdyn mainiosti. Neljä lastanikin ovat löytäneet paikkansa yhteiskunnasta ja elämä jatkuu. Liika omaisuus olisi tässä elämänvaiheessa vain rasite. Tärkein omaisuus on korvien välissä .

    R.Ranta R.Ranta

    Mitä kokemuksia suorittava?

    Lentäjä osaa lentää ja motomies ajaa motoa. Lentäjän ei tarvitse välittää kuinka lentoyhtiö selviytyy ja tuottaa taloudellista tulosta. Hän vain pyrkii maksimoimaan oman tulonsa. Siksi lentäjäkään ei nyt välttämättä ole oikea henkilö antamaan neuvoja lentoyhtiölle, kuinka sen tulisi taloudessaan toimia. Erinomainen lentäjä ei tarkoita sitä, että hän olisi erinomainen lentoyhtiön toimari. Ne ovat kovin eri asioita. Metsätaloudessakin  puhutaan monimutkaisesta kokonaisuudesta arvaamattomassa tulevaisuudessa ja sekin nyt vain on vähän muutakin kuin moton puikoissa istumista.

    Se on tietenkin erinomaista, jos on tyytyväinen osaansa ja  omiin ratkaisuihinsa, mutta on arveluttavaa antaa varmoja neuvoja, lentäjän lentoyhtiön asioista ja motokuskin metsätaloudesta. Oli sitten lentäjä lentänyt tai motokuski parturoinut metsiä kunka paljon hyvänsä.

    Mielipiteitä voi jokainen esittää ja pitääkin. Se kuuluu sananvapauteen, mutta olisko suutarin nyt vain parempi pysyä ennen muuta lestissään.

    Kuuntelin juuri hiljattain UPM:n hallituksen puheenjohtajan esityksen tulosjulkistuksen yhteydessä. Suomesta koko esityksessä ei puhuttu mitään muuta kuin, että puu on täällä aivan liian kallista.

    Mitä enemmän aika ja kokemusta on metsätaloudesta omalla kohdallani tullut, sen vähemmän olen valmis antamaan varmoja vastauksia oiken mistään. On hyvä olla vähän tietoinen siitäkin, mitä ei tiedä. Pidän monia asioita nyt monin verroin  arvaamattomempina kuin tätä puuhastelua aloitettaessa.

Esillä 7 vastausta, 16,781 - 16,787 (kaikkiaan 16,787)