› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 18,551 - 18,560 (kaikkiaan 18,564)
1 2 3 … 1 855 1 856 1 857

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Taiki 1.10.2026, 16:53

    Ostopalstalla, ollut minulla 10 vuotta, on kaksi kuviota joita joku metsäammattilainen oli edelliselle omistajalle moittinut vajaatuottoisuudesta. Alueeella oli pieniä taimettumattomia kohtia. Osa puolentoista kahden ajouran levyisiä kaistoja ja joku vähän isompi pyöräke. Tunnollisena miehenä edellinen omistaja oli istuttanut aukkoihin kuusentaimia. Siis 14 vuotta sitten. Alue on kertaalleen raivattu ja taimet hyväkuntoisia. Ja latva huojuu jo reilun metrin korkeudella!

    Että sellaista on kuusentaimen kasvu jos ympärillä on vahänkään varjostavaa puustoa.

    mehtäukko 1.10.2026, 19:29

    Tiivis, hapeton, vetinen ja kylmä maa ei kasvata kuin pajua ja hieksiä.

    Perko 2.10.2026, 11:25

    Minkä ikäistä  ja kokoista se puusto muuten on siinä Taikin ostoksessa?

    Tomperi Tomperi 2.10.2026, 12:13

    Oisko järkevämpää ja tarkinta puhua Kiertoajasta?  Esimerkiksi tyyliin omko kiertoaika 50 vuotta 70 vuotta 100 vuotta 200 vuotta plus.  Silloin mitä vanhemmista kiertoajoista puhuttaisiin ja kasvatetttaisiin niin huomattaisiin etteipä niitä pitkän kiertoajan puita 200 plus juuri paljoa olekkaan mutta ovat arvokkaita, ihan kuin Saksassa jossa voidaan ja osataan ajatella hieman toisellatavalla kuin Suomessa.  Ei Saksassa ollut yli 300 vuotiaita puita metsikköina, yksinäisinä vain.  Samaten noh 200 vuotiaita Kuusia oli kyllä kuvioittain mutta pääasiassa pienialaisia olivat kuviot… mutta kun se Metrin paksuinen pyökki tai Tammi esimerkkeinä kannattaa tosiaan korjata yksittäisenä puuna. Ei näista iosista puista löydy tilastoja vaapaan kilpailun maassa.

    Kuusiuskova 2.10.2026, 12:36

    Nämä jalopuut kannattaakin kasvatella yksinään ja hoitaa yksilöinä, ja niiden ikä voikin helposti olla monta sataa vuotta. Mutta nykyään tammestakin saa harvennustukkia jo noin 40v iässä, mutta tammi on niin arvokasta puuta että sitä kannattaa kasvattaa erittäin järeäksi, maksetaanhan Saksassakin parhaimmista tammitukeista tuhansia euroja.

    Sen sijaan kuusi ja koivu kannattaa kasvattaa mahdollisimman nopeasti tukiksi, niistä kuin maksetaan mottien mukaan. Mikäli 45v kuusikko ei ole uudistusmitat saavuttanut niin hoito ei ole ollu kohdillaan. Jk-metsässä se kuusi on 45v ainoastaan polvenkorkuinen Valkosen tutkimusten mukaan…

    Tomperi Tomperi 2.10.2026, 12:50

    Koivu nopiasti mutta kyllä minä näin Saksassa samaa kuusta kasvatettavan edelleen ja ikä oli 160 180 vuotta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 2.10.2026, 14:45

    Miksi tammi pitäisi kasvattaa yli puoli metriä paksuksi? Ei kai siinä puun laatu muutu samalla lailla kuin vaikka männyllä, jossa sydänpuun osuus nousee sitä enemmän mitä vanhempi puu on kyseessä. Siten tammea ja muita jalopuita voisi sahata jo meidän nykyisten päätehakkuukypsien puiden mitoissa vai eikö? Ne sopivat erittäin hyvin jatkuvaan kasvatukseen.

    mehtäukko 2.10.2026, 14:52

    Mihin perustuu 100- 200 – …vuotta tyylin kierto-aikojen taloudellisen tuloksen ajatus? Utopiaako?

    Eikö ns. perhemetsätalouden vuorossa olevien metsänhoito ja siirto seuraavalle sukupolvelle paremmassa jamassa kumoa tuollaiset luvut.

    Kuusiuskova 2.10.2026, 15:27

    Tulipa käytyä katsomassa Ruotsinkylän tutkimusmetsää pitkästä aikaa. Näkyi kohde, missä ilmeisesti testataan männyn jk kasvatusta. Hiekkakangas, missä ylispuumäntyjä oli n 300/ha. Ilmeisesti kevyesti muokattu maa jollain kymmenisen vuotta sitten, nyt nousemassa hieno taimikko pituudeltaan 1-4m.  Se mikä pisti silmään oli et ylispuut oli kaikenikäisiä ja pituisia, eli ei selkeä siemenpuuasento.

    Visakallo Visakallo 2.10.2026, 16:00

    Koivu on siitä hyvä puu, ettei sen laatu juurikaan huonone, vaikka sen kasvunopeus olisi kuinka kova tahansa.

Esillä 10 vastausta, 18,551 - 18,560 (kaikkiaan 18,564)
1 2 3 … 1 855 1 856 1 857