› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 1,861 - 1,870 (kaikkiaan 14,529)
1 2 3 … 186 187 188 … 1 451 1 452 1 453

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • suorittava porras suorittava porras 29.9.2021, 10:15

    ”Metsähallituksen malli Kainuussa”on käytössä yleisesti yksityistenkin mailla. Ei raivata , harvennetaan ja lopputuloksena hakataan aukoksi vähäpuinen metsä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 29.9.2021, 10:26

    Männyn jaksollisen mallin sapluunamallinen kasvatusketju: joka vaiheessa runkoluvusta puolet pois. Miltä kuulostaa?

    Varhaishoito: 4000 tainta kaikki puulajit yhteen laskien. Taimikonhoito: 2000. Ensiharvennus: 1000. Toinen harvennus: 500.

    Täsmennyksiä tarvittaessa kasvupaikan ja ilmastovyöhykkeen mukaan. Toimenpiteiden tarkat ajankohdat määräytyvät metsikön kasvun (latvusten kunnon) ja tuhoriskien, ei iän mukaan.

    suorittava porras suorittava porras 29.9.2021, 10:35

    Puolta pienemmälläkin määrällä lähtötilanteessa päästään vähintään tyydyttävään lopputulokseen. Parempi keskittyä kohottamaan runkotilavuuksia ,kun kasvattaa maahan kaadettavaa myyntikelvotonta tavaraa. Liian tiheällä mallilla kasvatetaan ainoastaan kuitupuun ja hukkapuun määrää eikä edistetä hiilen sitomista .

    A.Jalkanen A.Jalkanen 29.9.2021, 10:53

    Kiitos suorittava kommentista. Tuo 4000 tulee metsänhoitosuosituksista ja siinä on ajateltu tietennii tyvitukin laatua: oksien tulisi olla hentoja ensimmäisen tukin matkalla. Miten sitten jatkossa seuraavat oksat, eli riittääkö 2000 puuta säätelemään sopivat oksat kakkostukkiin ensiharvennukseen saakka? Sen jälkeen ei ole enää niin tarkkaa ja voidaan kasvattaa väljempänä – isot puut myös varjostavat toisiaan kauempaakin.

    Arnold Layne 29.9.2021, 11:03

    Mikäs sen mukavampaa kun karsia oksia kesähelteillä? Siinä missä tiheänä kasvattamalla on työllistävä vaikutus, on harvana kasvaessa niin halutessaan työllistävä vaikutus.

    suorittava porras suorittava porras 29.9.2021, 11:23

    Kun on katsellut työkseen liian tiheässä kasvaneiden metsien kärsimiä luonnontuhoja on tullut entistäkin vakuuttuneemmaksi siitä,että ylitiheys aiheuttaa vain tappiota ennemmin tai myöhemmin. Puulla on oltava riittävä tila kehittyä kestämään luonnonvoimia alusta alkaen. Ei ole kaksista katsella oksattomia riukuja (joidenkin mielestä laaturunkoja) lumen murtamina tai harvennuksen jälkeen pitkällään lahoamassa. Tasainen ja sopiva tiheys takaa myös riittävän karsiutumisen kasvun ja muun kehityksen kärsimättä.

    Puuki 29.9.2021, 11:24

    Männikössä n. 4000 kpl e-puuharvennukseen asti, (tehty th;t ) sen jälkeen  1200-1300 kpl/ha.    Järeytyminen nopeutuu eikä ole enää paksuja oksia tyvitukkiin tulossa.  Lopputulos parempi koska aloituskulut saa takasin jo e-puuvaiheessa , sen jälkeen tulot pääosin vain tukkipuun myynnistä.     Kuusella riittää pienempikin tiheys jo taimikosta lähtien.  Sopivat ohjeet on tietysti vähän erilaiset E-Suomeen kuin pohjoiseen , samoin kuiville ja tuoreemmille maille jne.

    Ei ole jk:ssa kiertoaika 50 v. eikä 60v.  jos sitä haluaa käyttää puittain .  N. 33 v. on mennyt esim. erään lehtomaisen kankaan kuusikossa puistomalliin väljennyksen jälkeen jotta alikasvostaimia on syntynyt ja kasvaneet n. 2 m:ksi.           Nopeammin kasvavat on jo olleet valmiina alikasvoksena yleensä edellisen maanmuokkauksen jäljiltä.     42 v oli jk-kestokoealojen taimien rk-ikä Metlan eräässä kokeessa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 29.9.2021, 12:01

    Tuossa e-puumallissa on se riski, että ellei harvennus tapahdukaan ajoissa, menevät mäntyjen latvukset pilalle. En epäile etteikö kysyntää olisi, ja hintakin lienee kohdallaan ilman kemeraakin, mutta riittääkö tekijöitä jokaiseen e-puskaan.

    Puuhastelija 29.9.2021, 12:12

    Mielestäni ainakaan meillä päin ei toimi, että ensiharvennukseen 4000runkoa. Jää rungot kyllä liian riukumaisiksi. Omakohtaista kokemusta on. Saman kuvion sisällä oli harvempaa niin paksuuttakin oli männyissä lähes 5cm enemmän.

    Metsuri motokuski 29.9.2021, 13:32

    Mitä siitä tulee jos 4000 tainta yritetään kasvattaa kuitukokoon. Jos pelkässä perustamisessa laitetaan vajaa 2000 tainta niin vielä pitäisi tuplasti saada kasvatettua. Voi vain arvata minkälaista tavaraa on jäljelle jäänyt aines.  Olen suorittavan kanssa samaa mieltä että 2000 ehdoton maksimi.

Esillä 10 vastausta, 1,861 - 1,870 (kaikkiaan 14,529)
1 2 3 … 186 187 188 … 1 451 1 452 1 453