Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 2,371 - 2,380 (kaikkiaan 15,391)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • aegolius aegolius

    Sinähän sen syyn Perko tiedät. Se sinun kannattaa kertoa myös meteorologian asiantuntijoille. He arvostavat varmasti. Voit joutua selittämään heille mitä alaharvennus tarkoittaa, mutta sehän onnistuu.

    Perko

    Niin , tiedän  sillä tulleen  turmelluksi monen metsän taloudellisen tuottavuuden. Sitä pitää varoa kuin ruttoa.  Mitäs  he sanoisi, no mitä sitten, älkää hyvät ihmiset sellaista tehkö jos siitä on säänkin vuoksi haittaa! niin he sanoisi, usko minua.

    Visakallo Visakallo

    Nousee nuo Perkon jutut jo ohuenpaan ilmakehään! Tein yli kolmekymmentä vuotta töitä Ilmatieteen laitokselle. Oppi siinä ainakin tuulen, myrskyn, ja syöksyvirtauksen erot. Syöksyvirtaus on niistä kaikkein tasapuolisin, se kun ei erottele herrojen eikä narrien metsiä mitenkään. Menee kaikki puut lakoon tai poikki, jos vain sen kohdalle osuvat.

    Perko

    Minkäs laista dataa Visa lähetit Salmensuulle?

    Lisäys 17:13; OK  Visa

    Visakallo Visakallo

    Sellaista, mitä säähavaintoasemalta lähetetään. Sen piippumiehen kanssa en ollut tekemisissä.

    aegolius aegolius

    Katos, Petkeles. Hakeutuuko sinunkin mielestä syöksyvirtaus pilvestä alas erityisesti alaharvennusten kohtiin? 🙂

    Planter Planter
    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Suomen ja Keski-Euroopan metsätalouden vertaaminen on kuin vertaisi omenoita ja appelsiinejä. On eri hakkuumenetelmät, eri puulajit ja eri kasvillisuusvyöhyke. Keski-Euroopassa on erittäin huonoja kokemuksia yhden puulajin tasaikäisten havumetsien perustamisesta: ne ovat johtaneet laajoihin metsätuhoihin. Nuo lausumat pitää ymmärtää näitä taustoja vasten.

    Puuki

    Sekapuurakenteen suosiminen onnistuu paremmin tasaikäisen metsän kasvatuksella varsinkin päätehakkuun jälkeen, jos on metsä on sulkeutunutta vanhaa kuusikkoa , kuin jk:n opeilla joita Pukkala itse edustaa .        Nykyään suositellaan ja suositaan mahdollisuuksien mukaan  lehtipuusekoitusta havupuutaimikoihinkin.

    Keski-Euroopassa on paremmat mahdollisuudet harrastaa jk:sta kuin täällä.  Siellä on ainakin 3 varjopuulajia jotka sopii alikasvoskasvatukseen hyvin. Pyökki, kuusi (puolivarjopuu)  ja hopeakuusi.      Yli 100 vuotta sitten aloitettu jk:n hakkuiden tekeminen.    Silti niistä kohteista on onnistunut vain  n. 40 % .

    Berza
Esillä 10 vastausta, 2,371 - 2,380 (kaikkiaan 15,391)