Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 4,151 - 4,160 (kaikkiaan 14,420)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Jovain Jovain

    Kyllä Puuki on siinä oikeassa, että harsimalla saadaan metsä pilalle. Eroa metsänhoitoon ei saada tälläkään, jos valinta on väärä. Hoitotapojen välillä ei ole eroa, kun ovat päällekkäisiä, niin jaksottaisessa kuin jatkuvassa. Ja näin kun on, ei myöskään puunhinnassa ja korjuun kustannuksissa ole eroa. Voidaan edetä myös tähän tapaan.

    aegolius aegolius

    Täytyy ottaa tämä metsätalouden taidonnäyte talteen:

    >Onhan se ppa, jostain taisin viimeksi kuvata niin näytti lukua 1/356 pyöreästi ja reikäreikä. Oliko tästä apua

    Teet Perko Suomen hiilinielun kannalta hienoa työtä täällä. Lämmin kiitos siitä! 🙂

    mehtäukko

    Joovain…”Hoitotapojen välillä ei ole eroa, kun ovat päällekkäisiä, niin jaksottaisessa kuin jatkuvassa. Ja näin kun on, ei myöskään puunhinnalla ja korjuun kustannuksilla voida perustella. Voidaan edetä myös tähän tapaan…” =Potaskan suoltaminen jatkuu.

    Jos mo höyrähtäneenä jk:een pudottaa puuston ppa 10 lukemille,luullen taimettumisen lähtevän vauhtiin (kun jo alueella kasvaa 1,6m mittainen 40vuotias tatti !), hoitotavan valitsemisella on tehty ratkaiseva virhe.

    Jk:lla nyplätyn harvennuspuun hinta ei ole sama, kuin jaksollisen monisataakiintoinen tukkipainotteinen päätehakkuu.

    Perko

    Metsä pitää  säilyttää reippaassa kasvussa jatkuvasti eikä niin kuin  Ukollaa laahaa!   Silloin saa  kutsua ostomiestä usein  ja jokomies on jatkuvasti töissä  hyvällä palkalla helpossa hommassa.

    Pimeys hävittää täältä tekstiä,  pöllön  jäljet johtaa sylttytehtaalle.

    Timppa

    Metsä pitää  säilyttää reippaassa kasvussa jatkuvasti eikä niin kuin  Ukollaa lahaa!   Silloin saa  kutsua ostomiestä usein  ja jokomies on jatkuvasti töissä  hyvälläpalkalla helpossa hommassa.

    Olet Perko oivaltanut näemmä metsänkasvatuksen idean.  Sitä vaan ihmettelen ettet sovella sitä metsiisi.

    Meilläkin  ostomies käy n 3 kertaa vuodessa ja aina lähtee puuta ja paljon.  Edeltäjät oivalsivat systeemin jo n 60 vuotta sitten.  Meikäläisen ei tarvitse enää muuta kuin pitää systeemi hyvässä rasvassa.  Siirrypä sinäkin siihen Perko.  Jälkipolvet ja ilmasto kiittävät.

    Perko

    Mihin pitäis siirtyä?  Jos  tarkoitat paljaan metsän tuottavuudesta niin olet satujen hallusinaatiossa!

    En ole enää niitä hölmöjä jotka  jättää ”tuotantokoneen” riukutuotannolle tai kesannolle .  Pitää tätäkin toistaa kun ei näköjään muisteta.

    Jovain Jovain

    Mehtäukko: ”Jk:lla nyplätyn harvennuspuun hinta ei ole sama…” Mehtäukon kannattaisi säilyä ajantasalla. Tuo esimerkkisi sopii laskelmiin, joita täällä on esitetty ja tuotto saadaan jk:n puustopääomista. Siitäkin on kerrottu.

    Timppa

    Katsopas Perko niitä metsiäsi.  Eikö niissä ole paljaita paikkoja.  Meillähän sellaisia ei ole.   Kasvatusmetsät pursuavat puuta ja aukoissa laatutaimet kasvavat hurjaa vauhtia.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Jospa tuotantokoneisto elpyy kesannoinnista kuten peltomailla?

    mehtäukko

    Kuka suomentaa Jovainin sössötyksen?

Esillä 10 vastausta, 4,151 - 4,160 (kaikkiaan 14,420)