› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 421 - 430 (kaikkiaan 14,550)
1 2 3 … 42 43 44 … 1 453 1 454 1 455

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Perko 2.4.2021, 19:11

    Korjaukseksi,  EI  jk:n kertymä ole välttämättä pienempi jos verta 30 vuotiseen aukkoon!  Väitän kertymä  on suurempi kuin samankokoisessa aukossa ja sahapuuhintaista enimmäkseen.  Pysytään vaan otsikon alla.

    suorittava porras suorittava porras 2.4.2021, 19:26

    Sitten kannattaa jatkaa keskustelua ,kun repäiset hehtaarilta 70 vuodessa 700 mottia puutavaraa-pääasiassa tukkia. Tämäkään ei ole yläraja jaksottaisessa ,kun hommat tehdään kunnolla.

    Jovain Jovain 2.4.2021, 19:29

    Puuki: ”Hyvät erirakenteiset kohteet on melkein aina tulosta aiemmasta puun kasvatuksesta”. Näin, voi olla myös taimiston tai nuoren metsän vapauttaminen. Ei kannata lähteä perustamaan, huonosti on perusteltua myös kehityskelpoisen taimiston raivaaminen moton tieltä. Kysymys on harsinnasta, joka on jossain vaiheessa ollut kiellettyä.

    Perko 2.4.2021, 19:32

    On tehty sekin jo 40   vuoden kohdalla.  Suorittava porras saapi raapia ihan omiaan.

    suorittava porras suorittava porras 2.4.2021, 19:40

    Höpö höpö.

    Puuki 2.4.2021, 20:21

    Jos jk-metsässä jätetään aloitusvaiheessa (tasaikäisen aukkohakkuu) 80 mottia/ha puuta pystyyn, puolet kuitupuukokoa ja puolet pikkutukkikokoa, niin niiden kantohinta ja parempi kantohinta korjuuedun (aukko + 4€/m³) takia esim. 300 motin metsässä vaikutus on ~ 2800 € /ha.

    Nettona  1960 € , uudistuskulut  575 €, varhais- ja th yht. n. 100 + 150 € (kemera) = 250 € .  Noin arvo erolle vuonna 0 on 1130 €  .  Se olisi 20 v:n päästä  5%:n korolla 2730 €(-verot 30%) .  Kun tehdään seur. harsinta jk-metsään 20 v:n päästä  ,niin pitäisi saada yli 50 mottia keskihinnan (38 €/motti, 60%:n tukkiosuus)  puuta jotta oltaisiin  siinä vaiheessa tasoissa.   Jos kaikki olisi mennyt hyvin jk:n metsässä ja saanto olisi 80 mottia/ha (kuten joissain mallinnuksissa) ,niin ”etumatkaa” tulisi 30 x 38 €.n edestä(=  1140 € . )  Siitä mennään eteenpäin ja päästään tasaikäisen 1.harv. vaiheeseen jossa on (MT-kuusikko) ehtinyt kasvaa 150 mottia ja hakkuukertymä on 50 mottia x 16 € = 800 € . =>  Jk:n etumatka on  sillon 740 € .  Seur. 10 vuoden päästä istutuskuusikossa on n. 250 mottia/ha puuta, josta hakataan 75 mottia ; 2550 € (5/5 t/k).  Harsinta: 80 x 38 € = 3040 € , Etua jk:ssa 490 € .    10 V ; istutus 305 m³/ha. Yläharv. 4800 € .  => 2800€/ha etua istutuskuusikossa.  Siitä eteenpäin ero kasvaa.

    Rautalankamallin laskelma 5%:n korkokannalla on tuon näkönen ensimmäiset 50 vuotta uudistushakkuun jälkeen.

    Panu Panu 2.4.2021, 20:29

    Kuusikon uudistuskulut  575€?

    Puuki 2.4.2021, 20:35

    0,40 € x 1300 + 300 € = 820 x 0,7 = 574 € .

    Panu Panu 2.4.2021, 20:39

    Avaatko vähän 🙂 Kemeran huomioiminen ei myöskään kerro todellista kannattavuutta ellei kemera-rahat sada taivaalta.

    Panu Panu 2.4.2021, 20:44

    Eli istutus ja taimet 0,40€? Oikeasti 0,50€. Maanmuokkaus 300€? Oikeasti 400-450€. Kerroin 0,7, koska veroista vähennettävää? Poistitko verot myös tuloista?

Esillä 10 vastausta, 421 - 430 (kaikkiaan 14,550)
1 2 3 … 42 43 44 … 1 453 1 454 1 455