› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 5,661 - 5,670 (kaikkiaan 14,585)
1 2 3 … 566 567 568 … 1 457 1 458 1 459

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Timppa 11.8.2022, 11:28

    Mistä muutten tiedämme, mitä nuo kaimat metsissään tekevät ja millaisia heidän metsät ovat?  Olen olen oppinut, ettei kaikkea pidä uskoa, mitä kirjoitetaan.  On aina varmistettava vähintään 2 toisistaan riippumattomasta lähteestä.

    R.Ranta R.Ranta 11.8.2022, 11:53

    Juuri näin AJ. Timot toimivat omillaan. Hiekkalaatikkokaverit huutelevat puskista. Aivan samanlaista oli aikoinaan, kun innolla metsiä ostettiin. Kyllä tuli kykenemättömiltä kaikenlaista parjausta torven täydeltä. Pitää osata asiansa ja myös luottaa siihen käytännössäkin eikä vain teoriassa.

    Jos väittää osaavansa tämän leikin, niin pitää laajentaa metsänomistusta ja hyödyntää osaamisensa, eikä täällä kateudesta vihreänä puskista huudella, josta ei ole mitään hyötyä kenellekään. Pelikenttä on nyt harvinaisen vapaa. Aivan toisin kuin silloin, kun ostaminen oli luvanvaraista ja toiminnan rajoitukset välillä taloudellisesti hyvinkin ongelmallisia. Jos väittää hintaa liian korkeaksi, se on vain merkki taitamattomuudesta. Se kykenee maksamaan, joka parhaiten asian osaa. Markkinat toimivat olemassa olevan tiedon varassa ja ovat tavallaan aina oikeassa.

    Jos tavoitteena on puuntuotos eikä aito kannattavuus voi toiminnan pyörittämisestä loppua luotto ja pelimerkit. Toiminnan tavoite pitää olla oikea, sillä se määrittelee sen, miten toimien siihen päästään.

    Metsän arvo on kaikkien tulevien tulojen ja menojen nykyarvojen erotus ja tuleva toiminta määrää sen, minkälaiseksi tämä erotus muodostuu.

    Puuki 11.8.2022, 12:04

    Metsän ostaminen on sponsoroitu verorahoista heikon puun hinnan kompensoimiseksi kaiketi.  Saatu sillä tavalla paremmin innokkaat tuottamaan lisähyötyä metsäteollisuudelle puoli-ilmaista kuitupuuta tuottamaan.    Metsän ostokielto oli aikoinaan olemassa metsäalan toimihenkilöille.     Jos osaa laskea NNA:ja se on hyvä alku mutta ei kerro kaikkia kannattavuuden arviointiin vaikuttavia asioita.  Siihen kuuluu monia muitakin tekijöitä kuin  yksi teoreettinen laskentatapa.

    Gla Gla 11.8.2022, 12:10

    Eiköhän jokainen hoida metsiään parhaaksi katsomalla tavallaan, eikä lainsäädännön rajoituksista enää valiteta. Korkeintaan ostajan tarjoamista bonuksista. Tällä hetkellä huoli kohdistuukin siihen, että menetelmiä markkinoidaan harhaanjohtavilla asioilla ja se saattaa heijastua jopa lainsäädäntöön.

    Tämä on monta kertaa rautakangesta väännetty, joten Reimakin jo sen ymmärtänee.

    aegolius aegolius 11.8.2022, 12:15

    >eikä täällä kateudesta vihreänä puskista huudella, josta ei ole mitään hyötyä kenellekään.

    Aika harvassa vaikuttaa olevan asiat, joita RR ei pysty väärin ymmärtämään. Tästä on nimenomaan hyötyä kolikon toiselle puolelle kurkkiville ja oikeaa tietoa hakeville. Asiat ovat jopa aavistuksen verran edistyneet. Nykyisin on jo vähän harvinaisempi sellainen Pukkalan jk-lehtiartikkeli, jossa ei mainita kytköstä yritystoimintaan. Vielä pari vuotta sitten sitä ei mainittu juuri koskaan, mitä teki tilanteesta jo hupaisan – valtakunnanlaajuisen median toimittajan osaamisen kannalta.

    R.Ranta R.Ranta 11.8.2022, 13:11

    Toimihenkilöiden ostokiellosta en ole Puuki ikinä kuullutkaan. Missä sellaista lainsäädäntöä on ollut ja koska? Tunnen monia jotka ovat ostaneet. Ostalupa koski aikanaan jokaista. Jo se esti ostamisen, jos matka oli muutaman kilometrin liian pitkä jne.  Osto ei toki ollut kiellettyä, mutta lainhuutoa ei saanut ilman ostolupaa ja valtiolla oli oikeus lunastaa ostettu palsta, virkamiehen näkemyksen mukaiseen käypään hintaan. Erikoiset ovat matkan varrella olleet kuviot. Kolme ämmää kun on häärinyt, niin tulokset ovat voineet olla ihan mitä tahansa. Suorastaan ihme, että näinkin selville vesille on päästy – hyvä niin. Menneisyyden pakkopaita huomioiden ei ole yhtään pahitteeksi, vaikka vähän menee toiseen laitaan överiksi.

    Gla Gla 11.8.2022, 13:43

    ”Menneisyyden pakkopaita huomioiden ei ole yhtään pahitteeksi, vaikka vähän menee toiseen laitaan överiksi.”

    Mitä tarkoitat överiksi menemisellä?

    aegolius aegolius 11.8.2022, 13:48

    Taitaa olla vaan RR:lle tyypillistä provosointia.

    Puuki 11.8.2022, 13:55

    Metsäkeskuksen ja mhy:n toimihenkilöt ei saaneet yhteen aikaan ostaa metsää.  Väärinkäytösten estämiseksi se kielto oli olemassa.  Sittemmin kielto on purettu.       Avohakkuukieltoa tms. olisi varmaan sitä toiseen laitaan överiksi menemistä  . Ei mitään järkeä siinäkään.   Omissa metsissään voi kukin tehdä kuten haluaa sen suhteen, se pitäisi riittää vaikka joillain vanhoja kaunoja olisikin entisen metsälain ajoilta.  Ne on henk. kohtaisia eikä tarvitse olla heikentämässä sen perusteella muiden mo;n mh:n vapautta vääristellyn informaation tuputtamisen avulla.

    Perko 11.8.2022, 17:47

    Vastaan  Gla:n epäilyyn , että on miulla jossain oma kakkara  about  1000 vuoden takaa. Se on suosta  ojituksessa nousseesta tukista.  Sitten kuvia olen nähnyt niistä Luken tutkijoiden  Lapin tunturijärvistä  löytyneistä  puista. Muistelen niiden olleen jopa 7000 vuotta sitten kasvaneita.  Käy ihe katsomassa eihän se mikään salaisuus ole.  Naapurini  suota peratessa  nosteli sadatellen kahdenkannon alta kolmatta  niin nekin oli suorastaa jo vanhoja  kun vertailee näihin nykyisiin jalostettuihin myytäviin. Jatkumoa on ollut ennenkin.  Otaksun ne poltettiin leipäuunissa. Lieksan  museossa on Virsuvaaran talo, senkin seinähirret kertoo  jotain menneestä metsästä.

Esillä 10 vastausta, 5,661 - 5,670 (kaikkiaan 14,585)
1 2 3 … 566 567 568 … 1 457 1 458 1 459