Jatkuva kasvatus käytännössä.

Perkolle on sanottava, että menneellä ajalla ei valitettavasti ole mitään merkitystä. Ainoastaan tällä hetkellä tehtävät ja tulevat päätökset ja teot vaikuttavat tulevaisuuteen.

568 sivua väännettynä asiasta ja sen sivusta, jos katsoin oikein.

Paras määritelmä jk etuudesta, kuten joku sanoi, on se, että siitä pääsee helposti jaksolliseen avohakkuun kautta.

Omilla ja vähän naapurinkin metsillä olen seuraillut m. pohjien taimettumista. Maisemasyistä on tullut harrastettua tuota jk. tyyppistä pienaukko uudistamista. Kuokalla laikku ja taimi maan poveen. Niitä siinä joutuu muutaman vuoden auttelemaan muun kasvuston joukossa. Samalla tulee seurailtua luonnon tekemää taimettumista. Hyvä jos myyntipuu rotuista edes yksi aarilta löytyisi.

Tosin tähän mennessä tehdyt päätehakkuuni on luontaisesti aikanaan synnytetty, mutta se oli silloin hankintamies aikaan, jolloin justeeri, mies ja hevonen oli kova sana, toki jo m.sahakin. Silloin oli mahdollista toimia tavoin, jolla uusi kasvu saatiin aikaiseksi. Mutta se on oma tarinansa, eikä se ollut jk. tyyppistä kerman kuorintaa.

Noin teoriassa.    Käytännössä : 10 a pienaukkoon tullut 5 tainta n. 30 vuoden aikana , joista yksi 2-latvanen ja toiset on vierekkäin ryhmässä.    Heinää ja vattua kasvaa hyvin.   Minkälainen metsän pitää olla jotta taimista ehtii kehittyä tukkipuita kohtuullisessa ajassa, sitä sopii miettiä.    Optimitapauksia valmiiksi sopivan erirakenteisena , oikeaa puulajia tarpeeksi ja sopiva kasvupaikka on suht. harvassa.

Taimien lukumääräkään ei auta, kasvuakin pitää olla. Päällä olevat puut kasvaa karkuun, mutta alta ei tule mitään tilalle = metsikön kasvun surkastuminen ja hakkuumahdollisuuksien romahdus. Vihreä unelma, kun ei tehdä hakkuita.

Gla: ”Mitä tarkoitat överiksi menemisellä?”

Vaikka nyt sitä, kun ennen lailla pakotettiin jaksolliseen ja joutui leivättömän ääreen, jos ei muuten uskonut. Nyt valinta on sentään vapaa. Jos nyt sitten joku tässä tilanteessa jonkun mielestä vähän ylimainostaa jk:ta, niin eikö se nyt ole aika pieni ongelma edelliseen verrattuna. Suorastaan hyväksyttävää menneisyys huomioiden.

Ei Suomessa mitään avohakuukeltoa suomalaisten taholta tule. Jos niin kävisi, paineet tulisivat rajuna rajojen ulkopuolelta. Suorastaan ihmettelen, jos vihreät istuu seuraavassa hallituksessa.

Kermankuorintapuheet kuulostaa juuri siltä kilpailussa hävinneiden katkeruudelta, kun metsä olisi pitänyt saada heidän ehdoillaan ja halvalla, jotta heidänkin menetelmillään ja taidoilla olisi pärjännyt kilpailussa.

Yhtiöiden tavoitteena on tuottaa voittoa ja kermaa kuoritaan kaksin käsin, jos se näyttää tuottavan parhaiten. Aivan sama pätee taloudellisin tavoittein toimivaan metsänomistajaan.