Jatkuva kasvatus käytännössä.

Tämä aihe sisältää 15,580 vastausta, 148 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 6 tuntia, 19 minuuttia sitten Timppa toimesta.

Esillä 10 vastausta, 5,681 - 5,690 (kaikkiaan 15,580)

1 2 3 … 568 569 570 … 1 556 1 557 1 558

Jatkuva kasvatus käytännössä.

Lähetetty: 15.2.2021, 16:53
Merkitty: Jatkuvaa puun myyntiä metsästä

Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

Tekijä
Berza

Teema Metsänhoito

Per Ä Reikäs 12.8.2022, 11:30

No empä tiedä mitä sitten latkit

Hyvin on kyllä puusto kasvanut, teki miten tahansa vuosi tuottoja voi estellä

Gla 12.8.2022, 11:59

RR: ”Jos nyt sitten joku tässä tilanteessa jonkun mielestä vähän ylimainostaa jk:ta, niin eikö se nyt ole aika pieni ongelma edelliseen verrattuna. Suorastaan hyväksyttävää menneisyys huomioiden.”

En osaa verrata nykytilaa vuosikymmenien takaiseen. Tuo logiikka tekisi elämästä melkoista seikkailua, jos sitä ajattelutapaa laventaa muualle yhteiskuntaan. Elän tätä päivää, en historiaa.

”Ei Suomessa mitään avohakuukeltoa suomalaisten taholta tule. Jos niin kävisi, paineet tulisivat rajuna rajojen ulkopuolelta. Suorastaan ihmettelen, jos vihreät istuu seuraavassa hallituksessa.”

Eu:ssa tehdään valtavasti myyräntyötä niin kotimaisten kuin ulkomaisten toimijoiden toimesta, niille voimille ei saa antaa yhtään periksi. Pikkusormi pirulle jne. Kyse ei ole edes vain avohakkuukiellosta, vaan myös mm. rauhoituksista ja ennallistamisesta.

Itsekin toivon, että kansa ymmärtää vihreiden ongelmallisuuden ja osaa olla äänestämättä niitä. Yhtään en silti ihmettele, että moni noita äänestää. Ymmärryksen taso on monilla niin surkea. Jos lähimenneisyyttä katsotaan, silloin moni huolestui persujen jytkystä. Jostain syystä nyt persut ei tunnu millään tavalla uhkaavan suomalaista yhteiskuntaa, vaikka ongelmansa siinäkin puolueessa on. Siitä saa mittakaavaa vihreiden merkitykseen.

Timppa 12.8.2022, 13:05

Jos nyt sitten joku tässä tilanteessa jonkun mielestä vähän ylimainostaa jk:ta, niin eikö se nyt ole aika pieni ongelma edelliseen verrattuna. Suorastaan hyväksyttävää menneisyys huomioiden.

Jos minä rakennusliikkeen johtajana olisin antanut harjoittaa yhtä harhaanjohtavaa mainontaa kuin nykyiset jatkuvan kasvatuksen palveluja kauppaa harjoittavat, niin olisin saanut potkut välittömästi ja firma olisi käräjillä kiukuisten asukkaiden haastamana.

Esimerkkinä harhaanjohtavasta mainonnasta on Arvometsän kotusivut, joilla näytetään sekametsää vaikkei koivu ja mänty uudistu jatkuvan kasvatuksen metsässä. Oltiin todella tarkkoja, ettei myyntiesitteessä saanutn olla mitään paikkaansa pitämätöntä.

R.Ranta 12.8.2022, 14:20

Mitä kummallista Timppa siellä Arvometsän kotisivuilla näki?? Pikaisesti vilkaistuani jokaisessa kohdassa luki, että hoidamme metsääsi metsänomistajan tavoitteiden mukaisesti. Minusta avohakuu on meille jokaiselle enemmän tai vähemmän vastenmielinen tapahtuma. Minullekin aina, vaikka olen niitä satoja hehtaareja tehnyt.

Minusta on aivan hyvä, ellei jopa erinomainen asia, että on metsän puustoisena pitämiseen erikoistuneita toimijoita. On paljon metsänomistajia, jotka eivät halua avohakuuta, kuka mistäkin syystä. Jos omistaisin vain tuon keskimääräisen kolmekymmentä hehtaaria perintömetsää, niin avohakkuun kynnys olisi huomatavan iso. Joten ymmärrän täysin niitä, jotka vierastavat avohakuuta, kuka mistäkin syystä.

Taloudellisessa mielessä kysymys ei todellakaan ole ongelmaton, kun kasvatusajat ovat kymmeniä vuosia.

Timppa 12.8.2022, 14:29

Minä näen siis mainoskuvassa lehtipuuta, joka ei kuitenkaan uudistu siinä jatkuvan kasvatuksen metsässä. Siis myyntiesitteessä ei saa olla mitään harhaanjohtavaa, mitä Arvometsä sumeilematta harrastaa.

Se lehtipuu on sumutusta, koska ilmoituksen lukija ilman muuta mieltää, että tuollaista metsää hän saa.

A.Jalkanen 12.8.2022, 14:35

Letipuutakin esimerkiksi pihlajaa tulee jos päällysmetsä on vaikka mäntyä ja koivua, sitten hyvin heikosti jos se on pelkästään kuusta. Tällainen havainto virkistysmetsästä Espoosta.

R.Ranta 12.8.2022, 15:35

Voi, voi ja voi totisesti! Lehtipuu myyntiesitteessä! On se niin väärin että!

Anna mun kaikki kestää! On siinä Timpalla tavaton ongelma.

Timppa 12.8.2022, 16:22

Eihän minulla ole mitään ongelmaa, kun ei käytetä yleensä jatkuvaa kasvatusta vaan niillä, jotka eivät saa sellaista metsää, kun uskovat saavansa,

Koita vaan kestää. Minäkin kestän.

marttitapio 12.8.2022, 16:25

Miltä tuntuisi kuivan maan mökin myyntimainokseen ympätty rantamaisema, verrokkina tuo Arvometsän mainoksen antama mielikuva.

Molemmathan voi käydä itse tarkistamassa, jos ei mainonnan uhriksi, tai mielikuvien manipulointiin halua mennä.

Perko 12.8.2022, 16:28

Metsän käsittelytavat voi tehdä tietämättä Arvometsästä mitään. En tuntenut T. Pukkalaa, enkä muitakaan jk -tutkijoita kun hokasin irtautua riukutuotannosta. Metsäasiantutijan virhe vahvisti asian käytännössä!