Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 6,841 - 6,850 (kaikkiaan 14,436)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Jovain Jovain

    Aika hyvin sanottu!

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kyllä Timpalla on homma hanskassa.

    Mutta: jo olemassaolevia puita voi kasvattaa eteenpäin jonkin aikaa, niin kuin siinä Arvometsä/YLE-esimerkissäkin tehtiin. En huolestuisi uudistumisesta, koska taimien vaaliminen haittaisi liikaa korjuun toteutusta. Kasvatetaan siis puustoa erirakenteisena – ehkä erirakenteiskasvatus olisikin sopiva nimi tälle mallille. Päästään pois siitä ongelmasta jonka mallin kutsuminen jatkuvapeitteiseksi aiheuttaa.

    Gla Gla

    Kyllä, juuri näin. Tätähän olen kyllästymiseen asti toistellut. Jatkuvapeitteisyyden ongelma on luoda vääriä mielikuvia siitä, että metsä olisi jatkuvasti peitteinen, kun tällaiseen ei kukaan voi sitoutua.

    Hakkuiden osalta ratkaisu on jo olemassa. Jk-hakkuita ei ole, mutta poimintahakkuita on.

    Puuki

    Pienaukkohakkuu + luont. uudistuminen on toinen fiktioon perustuva juttu muualla paitsi korpisoilla ja rahkasammalsoilla.

    Peitteisestä metsänhoidosta puhuttaessa , siihen voisi katsoa kuuluvan esim.  siemenpuuhakkuilla uudistettavat metsät.

    suorittava porras suorittava porras

    Pitäisikin ottaa käyttöön termi ”jatkuva poiminta” tai ”rusinat pullasta” . Eihän jk:ssa mainosten mukaan tarvita hoitotoimenpiteitä lainkaan ja puut kasvavat kasvattamatta .?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Olen itsekin käyttänyt tuota termiä ”rusinat pullasta”, mutta se ei ehkä ole niin myyvä kuin peitteinen tai erirakenteinen. Peitteinen on tietenkin laajempi ja kattaa sitten monenlaista käsittelyä.

    Jovain Jovain

    Peitteinen tai jatkuva kasvatus, mitäpä tuota nimeä muuttamaan, pitää sisällään myös jaksottaisen metsän kasvatuksen. Ilmeisesti metsänhoito on taantunut, ei saada selvää mitä se on. Taimien vaaliminen haittaa jo korjuun toteutusta, mutta sehän ei ole mikään uusi asia. Ennen aikaan kun metsänhoitoa lähdettiin toteuttamaan, näitä ongelmia ei ollut. Pelkkä metsänhoito riitti ja metsissä ei ollut näitä pusikoitumisen ja risukoitumisen ongelmia.

    Visakallo Visakallo

    (ongelmia) Peittelevä kasvatus tai Jatkettu kasvatus  kuvaavat mielestäni parhaiten jk:ta.

    mehtäukko

    ”…Taimien (mahdollisten) vaaliminen haittaa jo korjuun toteutusta…” on ainoastaan jk:n propleema. Sitä ei ole tarpeellista sekoitella koko korjuun ongelmaksi.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ei sekoitella mehtäukko.

Esillä 10 vastausta, 6,841 - 6,850 (kaikkiaan 14,436)