Jatkuva kasvatus käytännössä.

Arvostan ilman muuta teitä jokaista, innokasta ja aktiivista metsienne hoitajaa ja metsänhoidon puolestapuhujaa. Suorastaan ihailen teitä siitä horjumattomasta uskosta metsätalouteen mm. Timppaa, Visaa, AJ:tä, mehtäukkoa, GLA:ta, Puukia, jätkää, jesseä jne. jne.

Pahoittelen, että joudun olemaan myös vähän inhorealisti ja katselemaan myös mitalin toista puolta. On jäänyt mieleen näistä taannoisista Nordean metsäklubiristeilyiltä eräs luento taloudesta, jonka piti pankkiiri. Hän aloitti luentonsa sanomalla, että metsätalous on sellaista taloutta, että se ei ole taloutta ollenkaan.

Samoilla luennoilla ollaan näköjään R.Rannan kanssa oltu. Metsätalous poikkeaa edukseen ainakin pankkitoiminnasta siinä, ettei sen yleensä tarvitse maksattaa virheitään kovin paljoa muilla. Nyt ollaan jälleen taas menossa siihen tilanteeseen, että korkojen noustessa asunto- ja yhtiölainapommi räjähtää pankkien silmille, ja taas tarvitaan niiden pelastamiseen veronmaksajien apua.

RR: ”Suorastaan ihailen teitä siitä horjumattomasta uskosta metsätalouteen mm. Timppaa, Visaa, AJ:tä, mehtäukkoa, GLA:ta, Puukia, jätkää, jesseä jne. jne.”

Minulla kantava voima on niinkin yksinkertainen kuin ympäristö. Tämä maailma kuluttaa aivan liikaa uusiutumattomia luonnonvaroja. Ainoa kestävä tapa on käyttää uusiutuvia ja metsä tuottaa niitä aika kivasti. Tällä hetkellä vihreät on saaneet aika hyvin torpattua tätä kehitystä, mutta eiköhän routa senkin possun pian kotiin aja, kun kaupasta ei saakaan haluamaansa tavaraa ainakaan kohtuuhinnalla. Jos nyt siellä ollaan huolissaan, kun hiilinielu ei olekaan entisen veroinen ja puuston kasvu laskee. Hetken vielä kestää, että he hoksaavat puoltavansa talousmetsän siirtämistä muuhun käyttöön ja talousmetsässä vähemmän puuta tuottavia menetelmiä eli puuston kasvun leikkausta eli hiilinielun supistamista ja uusiutuvien raaka-aineiden saatavuuden rajoittamista eli uusiutumattomien suosimista.

Menetelmissä haluan uskoa siihen, että tehokas kasvatus tuo parhaan tuloksen. Toki hyödynnän luontaista uudistumista, vaikken jk:ta hyväksykään. Aika suuri osa (suhteessa siihen, että yleensä talousmetsät kasvatetaan tasarakenteisina) kuvioistani on erirakenteisia ja niissä alempi jakso on pääosin luontaista kuusta. Jonkin verran olen täydentänyt joitain kuvioita, jotta niistä tulisi yhtenäisiä myös silloin, kun ylemmän jakson puut hakataan pois.

Jos sinulla on nelinumeroinen määrä hehtaareita, mikä on sinun ajatuksesi jatkosta, jos ydinliiketoiminnan visio ei ole sinulla kirkas? En siis hae sitä, kenen visio on oikea, vaan se, mihin itse uskoo.

Teollisuuden osuus elinkeinorakenteessa pienenee, on  muuttumassa palveluihin, eikä alkutuotannon asema enää juuri muutu.

Kokonaistuottavuuden kasvuna mitattu teknologian kehitys on talouskasvun lähteistä kaikkein tärkein. Se ilmenee sekä uusina tuotteina että uusina tapoina valmistaa jo tunnettuja tavaroita ja palveluja. Alkutuotannon osuus kansantalouden kokonaistuotannon arvosta on supistunut 50 prosentista vajaaseen kolmeen prosenttiin. Alkutuotannon osalta haasteeksi on osoittautunut työtuntien laskenta. Metsän hitaus avohoitona on verrattavissa kaivokseen. Pitkänajan tavoite pelkän uskonvarassa metsäsuunnitelmassa saattaa olla paha  virhe ellei tukena ole faktaa pätkääkään.

RR: ”Hyvä kysymys GLA, mutta mikä olisi hyvä vastaus -” kenpä tietäis sen, ken arvaisi huomisen?””

Kun sinulla ei ole näkemystä suuntaan tai toiseen, miksi kyseenalaistat muiden näkemyksiä?