Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 6,941 - 6,950 (kaikkiaan 14,421)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Puuki

    Kun Metsä hakataan harvaksi, kuten jk:n tapauksessa, ja PPA laskee alle 60 % lähtötilanteesta, kok.kasvu heikkenee männyllä yli 35 % ja kuusellakin min. n. 30 % normaalista.    Silloin ei onnistu saada lisäkasvua esim.  10 m3/v keskikasvun verran 10 vuodessa.  Ainakin 5v. menee ennen kuin tulee harvennusreaktio.   Lisäksi puut lihoo alkuun enemmän  tyvestä joka vaikuttaa esim. ha-tilavuuden arviointiin . Eli tulee yliarvioita.

    Tomperi

    Ei se tämä nykyinen systeemi lyönyt itseään läpi yhdessä paivässä. Todellisuudessa kesti kymmeniä vuosia ja sitten kun löi itsensä läpi niin kävi kuin sille entiselle sotilaalle joka innostui ja kas kummaa innostu liikaa ja ammukset loppus… vai sanoisko että että rintamalinja meni jo ohi…

     

    Perko

    Olen sen  kertonut; 1948  metsäyhtiöt  ja tohtorit hallinnon avustuksella  tekivät lait ja ohjeet selluntuotannon turvaamiseksi ilmaisella puulla.  Tiukkaan istutus   ja siitä  propsitien kuorittuna kantaen, käsin mättäen luovutus yhtiöille.  Enso Gutzeit ja mhy ym muut perusti taimitarhat joista pakkomyytiin taimet aukkoihin.  Perustetun liiton (Sptl) johtajana  toimi evp kenr. majuri Paavo Talvela EDIT.   Järjestelmä ei sallinut pääasiassa tukkipuuta  tuottavaa jatkuvaa kasvatusta.  EDIT

    suorittava porras suorittava porras

    En ota koppia osaamattomuudesta jk:n kohdalla . Jouduin parsimaan edellisen omistajan toimenpiteiden tuloksia.

    Kun palsta ei taimetu ,ovat vaihtoehdot vähissä ja minun kohdallani jo puutkin . Näin siinä jokaisen kohdalla ennen pitkää käy tai viimeistään seuraava omistaja on pakotettu vetämään harveikon aukoksi.

    Tiedoksi sekin ,että tällä hetkellä uudistamillani kuvioilla kasvaa vankka puusto ja kasvaa hurjasti. Jos ei olisi tehty mitään , kasvaisivat palstat vain heinää ja jäljellä olisi järeitä kuitupuita. Kuiduksi menivät jo laatunsa perusteella silloin ,kun tein avohakkuun jk-kuvioille. Jk ei siis takaa puiden kasvua tukin laadun täyttäviksi. Asia on enemmänkin päinvastoin.

    Perko

    Nuo täysin tuntemattomien tekemät  jatketut  töppäykset eivät mitenkään kuulu miulle.   On se jotenkin outoa, että  kun on nähty tai tehty  joku rytö jossain niin se olis muka  monikerroksellista  jatkuvan kasvatuksen metsää.  Mistä noita idiootteja oikein riittää!

    Pohtisivat vaikka milloin ovat  pääsemässä omilleen  avohakkuustaan ja kuka sen  tappion lopulta kustantaa.

    Visakallo Visakallo

    Laita Perko kuvia ja kerro omin sanoin kokemuksistasi jk:sta. Mottimäärätkin auttaisivat hahmottamaan tuloksia. Turha täällä on toisia moittia, kun voi aivan vapaasti kertoa omista tekemisistään.

    Reima Muristo

    Halkokauppiaat kasvattavat ja myyvät motteja, me muut eli tukkikauppiaat sitten kiintokuutiometrejä.

    Visakallo Visakallo

    Näinhän se on, mutta kyllä täällä varmasti kaikki ymmärtävät, mistä on kysymys, -vai mitä Reima?

    Perko

    Visa  kun en usko vilpittömyyteesi niin en kerro tässä ( linja-autossa). Olen jo kertonut  riittävästi,  kuviakin lähetin myös ne eivät  olleet sopivia  arvosteluiden perusteella,   niin miten  sinulle on tullut tarve, ihmettelen.  Vedätys-/ huijaus on ainut selitys.

    Mitä olet  mieltä siitä, että kemera -rahoitus muutettaisiin m-omistajille kehitysrahaksi jossa   olisi  koulutusta  jonka saisi vasta  tenttien jälkeen  niin kuin   on esm  peltoviljelyssä.  Tavoitteeksi asetettu metsänomistajan nopea taloudellinen hyöty selkeästi.

     

     

    Jovain Jovain

    Onhan tässä jonkinlainen epätosi vaihe meneillään. Kun vanhoista harsinnoista ollaan pääsemässä eroon, kokoajan uutta pukkaa. Jaksottaisen hoitamattomia metsiä ollaan tarjoamassa jk metsiksi. Eihän se oikein ole mahdollista, kun laki tuli voimaan 2014, eivät jk metsät tässä ajassa ole pilalle menneet. Hoitonsa tarvitsevat siinä kuin jaksottaisen metsät ja on myös huomioon otettavaa, kuten tuo Puukin kasvunalenema. (Harvennusreaktio jää vaillinaiseksi myös jaksottaisessa metsässä, jos harvennetaan liian harvaksi ja voidaan optimitiheyksillä välttää, myös jk metsissä.)

Esillä 10 vastausta, 6,941 - 6,950 (kaikkiaan 14,421)