Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 6,981 - 6,990 (kaikkiaan 14,407)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Timppa

    Meillä on ollut metsiä, joissa vanhimpia n 90-100-vuotiaita havupuita on ollut n 200/ha.  Suoraavaksi vanhempia 70-vuotiaita on ollut n 80/ha.  Sitten on jossain harvemmassa paikassa  ollut  joulukuusen kokoisia kuusentaimia tai vähän isompia hieskoivuja.  Minusta siinä ei pääse kunnon rytmiin.    Tyhmiä puita meidän metsissä.  Eivät ymmärrä kasvaa Perkon oppien mukaan.

    Perko

    Aivan on sopivasti  pinta-alaa ja myynti tiedot ovat vain ostajan ja myyjän käyttöön josta jaetaan verottajalle  rahaliikenne.    Visa  voi laskea vaihtoehdot  3mm  ja 5mm lustoilla, niistä selviää hehtaarin tuottavuudet.  Huomaat ei  tarvitse laajaa dataa!

    Perko

    Niin sanoi Aatu,  ” normaalimetsästä” saakin myyntiä  ja niin ennen tehtiin ennen kuin  ne neuvojat tuli.  Aukosta ei saa myyntiä  kovin montaa kertaa ja se todella hidastuu!

    Oho, en lukenut tarkasti.  Et ymmärtänyt niin se  varmaan on  selityksen syy.  Mutta  katso  Pukkala; jk   kuva jossa on käyrät  molemmille menetelmille niin näet ettei aukon taimivaihe  riitä tuohon 20 % tuotavuuteen, miekin lähetin kerran sen käyrästön tänne palstalle.   Kuitenkin voit  voittaa lotossa , katsotaan numerot!

    Metät kunnossa!

    Hei Perko, tuliko hiljaisuus Jalkasen edellisen sivun kommenttia pohtiessa? Tehdäänkö juuri niin samalla pinta-alalla ja samoissa olosuhteissa sinun jk-hoidettujen kanssa (jaksollisessa aukko ja pari harvennusta vuosittain)? Ei auta vaikka keksit 7 mm luston jokaiseen (vähääkään kasvavaan) puuhusi…..

    JK-yhtälössä hakattava kuutiomäärä on pienempi ja korjuukustannus suurempi. Sovitaan, että latvusmassalla suoritetaan uudistaminen ja kemeralla hoidetaan pitkälti taimikko kasvuun. Ihan vapaasti voi erilaista korkokantaa sovittaa laskelmiin. Sovitaan vielä, että metsä on koko ajan myyntikunnossa. Jos vielä hiilen sitominen tulee kuvioon jk-tappio vaan syvenee……

     

    Perko

    Hoida Mettäsi Kuntoon kuin haluat.

    Metät kunnossa!

    Niin teenkin. Mm. ilmasto, yhteiskunta, koneyrittäjät, teollisuus ja oma lompsa kiittää:-)

    suorittava porras suorittava porras

    Jk lisää srtessiä …näköjään. Jaksollisella ansaittu raha rauhoittaa kummasti.

    Jovain Jovain

    Rauhoittaa kyllä kummasti, jos on pääomavaltainen hyvässä tuottokunnossa oleva jk metsä. Ei tule kuuloonkaan, että avohakattaisiin ja aloitetaan alusta. Tressiä tuottaa myös uuden metsän aikaan saaminen ja vie aikaa hyvinkin yhden sukupolven yli, ennen kuin alkaa tuottamaan. Jos tuottoa riittää, jättää mieluusti yhden kierron väliin ja onhan jk siistiä metsänhoitoa siihen nähden. Ei tarvitse tuskailla taimistojen ja nuoren metsän kanssa toiseen harvennukseen asti, jonka jälkeen jaksottainen metsänhoito alkaa tuottamaan.

    Perko

    Suorittavan  ” srtessiä” tulee hoitaa, hyvä kun kerroit.  Jos  pahenee  niin sinun  on varjeltava omaa etuoikeuttasi ja  hylättävä  painetta aiheuttavat aukoista johtuvat ajatukset äläkä jk juttuja muistele.   Hakeudu  tukiryhmään, aukon tamppaajat   kyllä ymmärtää.  Näin näkemättä ja  äkkiseltään en muuten osaa auttaa. Tsemppiä Suorittavalle!

    Visakallo Visakallo

    Perko: ”Visa  voi laskea vaihtoehdot  3mm  ja 5mm lustoilla, niistä selviää hehtaarin tuottavuudet.”  

    Tuottoon vaikuttaa Perko melkoisen paljon myös se runkoluku. Minulle kun ei riitä pelkästään hyvä prosentuaalinen tuotto, vaan sen lisäksi pitää tulla paljon eurojakin.

    Yhteensä 800 kiintokuutiota 60 vuoden kiertoajalla ja 80% kiertoaikaisella tukkiprosentilla riittää minulle. Mitkä kriteerit Perkolla on?

Esillä 10 vastausta, 6,981 - 6,990 (kaikkiaan 14,407)