› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 721 - 730 (kaikkiaan 15,381)
1 2 3 … 72 73 74 … 1 537 1 538 1 539

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Visakallo Visakallo 14.4.2021, 19:01

    Jos on niin huono leimikko, ettei sitä yhtiö huoli ostaakseen, eikä omistaja itse tee sitä, niin eikös se ole hyvä, että on mhy:n tai yksityinen korjuupalvelu olemassa?  Jos työn hinta ylittää leimikosta kertyvän puun hinnan, niin minkäs teet. Ei kukaan vieras ala toiselle talkoilla puita korjaamaan.

    mehtäukko 14.4.2021, 19:24

    On sinällään hyvä. Mutta kun niin monesti mo on pettynyt loppulaskusta. Kaikkia mahdollisia jutskuja kun tarjousvaiheessa ei välttämättä julkaista…

    Rane 14.4.2021, 20:35

    Ei firmatkaan kaikkia”jutskujaan” julkista.Mutta onneksi on Mhy…

    Stora Enso katkoi tukkia virheellisesti – ”Tietojärjestelmä lähetti väärät katkontaohjeet hakkuukoneelle” – Metsä – Maaseudun Tulevaisuus

    Jovain Jovain 15.4.2021, 08:50

    AJ: ”Sen verran voi kai ihmiseltä vaatia, että hän tietää miksi omistaa metsää”. Ihmiseltä voi vaatia ja pitääkin vaatia, mutta toinen asia on saako vastauksia. Vastaukset ovat usein muuta kuin aihepiiriin kuuluvia. ”Kaveria” ei jätetä, tolskataan mieluummin muuta ja kiinnostus käsiteltävään asiaan hiipuu hyvin nopeasti. Kartelli hallitsee keskutelua siinä kuin metsätalouttakin.

    mehtäukko 15.4.2021, 10:54

    Ja höpö höpö. Mielipiteitä saa esittää jokainen, mutta jos perusteet puuttuu väitöksille, parasta harkita aina muitakin vaihto-ehtoja

    Jovain Jovain 15.4.2021, 11:40

    Perusteet oli esim. ”Toiminta samassa metsässä ja saman puukauppasopimuksen piirissä”. Ja ”Eriyttäminen hoitomuotojen välillä ei ole tarpeen”.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 15.4.2021, 11:57

    Tarkoitin jaon kolmeen lähinnä itsetutkiskelua varten. Sen verran pitää (Jovaininkin) eriyttää hoitomuotoja omassa mielessään, että osaa kulloinkin päättää mitä metsässään tekee kullakin metsikkökuviolla. Ei kuitenkaan tarvitse lukkiutua johonkin menetelmään. Jos kehityskelpoista alikasvosta jo on, tai syntyy, tai ei synny, sitten voi menetellä tilanteen mukaan. Metsälaki sallii nyt kaiken paitsi ei metsän hävittämistä ja hyvä niin.

    Jovain Jovain 15.4.2021, 13:02

    AJ: Olen sen päätöksen tehnyt jo vuosia sitten ja toiminut sen mukaan. Kulusteri eriyttää puukaupan ja eriyttää metsänhoidon. Siihen nyt olet hakemassa vaihtoehtoa.

    Omassa toiminnassani en eriytä. En tee pystykauppaa ja en varsinaisesti hankintakauppaa. Yhtiö tarjoaa puusta ja tarjoaa korjuusta ja sen pohjalta hinnoista ja menettelytavoista voidaan sopia. Samoin metsänhoidossa, sitäkään ei ole tarvetta eriyttää. Metsänhoitoa voi vapaasti toteuttaa omassa metsässä tilanteen mukaan.

    Perko 15.4.2021, 18:57

    Kirjassa:   Onnistunut metsän uudistuminen 2001.   Kustantaja Metsälehti, 2001,  kirjoittajat;  Sauli Valkonen, Juha Ruuska, Taneli Kolström, Eero Kubin ja Markku Saarinen (toim.)

    Metsänuudistamisen taloudellisuus. Kuvassa 32.3  Kumulatiivinen tappio   on esitetty markka ajalla.   ( kuva ei kopioitunut tähän) niin kerron sen.  Käyrät ovat kahdesta koealasta, 60 vuoden kohdalla tappio on -10 000 mk,  pienentyy nollaa 75 v kohdalla ja   syöksyy 80 vuoden kohdalla -1000  edelleen 90 v  tappio jo -4000 mk.  Niinpä, tarkkana pitää olla aukkojen kassa.

    Kirja on hyvää luettavaa, pidin etenkin  puunsiemenistä ja niiden itävyydestä, siitä  sain  uutta tietoa.

    Uusia ajatuksia on mahdollista toteuttaa metsässä. Edelliseen tapaan  hoidetut metsät ovat puustoltaan tosi  moninaisessa vaiheessa,  siksi nuo  A. J . pohdinnat on hyvää alkua kuinka  tappioista selviää ja asenne oikenee.

     

    Kurki Kurki 15.4.2021, 19:03

    Linkki: https://www.luke.fi/tietoa-luonnonvaroista/metsa/metsanhoito/metsan-jatkuva-kasvatus/

    LUKEn Otsikkokuva jk-metsän hakkuun jälkeen.

    Vajaatuottoiselta näyttää eikä varmasti kasva 10 m3/v ja näyttäisi olevan vielä kuuselle väärä kasvupaikka.

Esillä 10 vastausta, 721 - 730 (kaikkiaan 15,381)
1 2 3 … 72 73 74 … 1 537 1 538 1 539