Puuki , Laskelmani tuotti korkoa korolle + vuosikorotuksen 40 vuotta = 5848  ja  tuolle loppuaika pelkkää korkoa korolle.  Voip olla  tai on olematta oikein..  nyt + 30-34%.  No, kuitenkin  järkyttävää !!

Niin, eihän se pelkkä vero jos jättää korkojutut pois  niin pari tonnia johon puutkin  melkein riittäis 40 vuoden kasvulla mutta kun vielä kolmasosa niin alkaa tehhä tiukkaa monessa kohtaa.

Visa oikeassa, eipä tässä verottaja ole kyllä lannistanut. Vasta vuodesta 1995 ollut säännönmukainen metsätalouden harjoittaja ja siitä tähän päivään tiluksia kertynyt lähes satakunta ha:ia ja lainojen määrä silti saatu pysymään kurissa. Verottaja on yleensä lähinnä suorittanut takaisinpäin. Ennakkoveloituksillakin jo liikaa otettu ja palautettu siis. Esim. metsävähennys ollut suorastaan loistava ominaisuus joka tosiaan mahdollistaa jopa hiukan ylihintaisten tilojen hankinnan. Nyt olen hiukan vetänyt henkeä ja seuraavaa tilaa ”kiikaroiraan” rauhassa.

Tomperi:”Ne vähäiset metsäalat jotka ikääntyneenä tulivat hallintaani ovat aukkoja vailla, hieman hakattuja eli enemmän ovat kasvaneet aikanani hiiltä runkopuuhun kuin on tehdas savupiipuista taivaalle leijjunut.  Toinen hieman suurempi kuin ensimmäinen tulollaan aukeeksi, ihan ssen vuoksi että voishan näitä yhteiskunnan edunvalvojille kilometrirahojen tuloa edesauttaa.”

Kysymällä ne asiat monesti selviää. Tomperin vastaus kertoo kyllä kaiken olennaisen siitä, miksi hänen juttunsa ovat täällä sellaisia kuin ovat.

Kaikkein taloudellisinta on panostaa hyvään metsänhoitoon.  Kulut saa vähentää heti ja verot lankeavat maksuun vasta kun on jotain myyty.  Fotosynteesi pitää huolen kasvusta.  Pasrempaa systeemiä ei ole.

Perko-paralla ei tällaista mahdollisuutta ole.  Joutuu laskemaan niitä verolle kokronkorkoja ihan alusta asti.

Puolue joka hokasee ottaa metsäverotuksen korjauksen  vaaliteemaksi  näkyy maalikamerassa! Tätä kirjoitustani voit  Timo lainata,  lupa on annettu muillekin.

Reilu puolimiljoonaa ääntä herkässä!