› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 8,061 - 8,070 (kaikkiaan 15,001)
1 2 3 … 806 807 808 … 1 499 1 500 1 501

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Rukopiikki 22.7.2023, 17:01

    Jatkuvan kasvatuksen vastustus on niin kovaa, että sen takia alkaa olla ilmeistä että se on paras metsänkasvatusmenetelmä. Ei kai sitä muuten niin kovaan ääneen vastustettaisi.

     

    Puuki 22.7.2023, 17:26

    Höpöhöpö. On siinäkin logiikka !

    Nostokoukku 22.7.2023, 17:49

    On tutkittu asia, että ainakin työelämässä uudistuksia vastustavat eniten ne jotka kokevat uudistuksen uhkaksi itselleen. En tiedä onko metsänkasvatusmenetelmien kohdalla samoin. Ainakin poterot alkavat olla peruskalliossa asti.

    Visakallo Visakallo 22.7.2023, 18:50

    A.J: ”Tarvittaisiin kuitenkin lisää tietoa siitä millainen on keskiverto jiikoo ja keskiverto jaksollinen.” 

    Yli sadan vuoden ajalta sitä tutkittua tietoa löytyy. Eipä ole tarvetta keksiä pyörää uudelleen.

    Metsuri motokuski 22.7.2023, 18:54

    Varmaan löytyy jos jiikoota vertaa harsintaan. Siitähän ei liene kuitenkaan jiikoossa kyse.

    Visakallo Visakallo 22.7.2023, 18:59

    Sitä harsinnan ja jk:n eroa ei ole oikein kukaan vielä kertonut. Kovasti kehuvat jk:ssa hakattavan vain tukkia, ja vieläpä isoja kuutiomääriä 8-15 vuoden välein. Kyllähän se metsä aika harsituksi sillä pelillä menee.

    Perko 22.7.2023, 19:03

    Kerro nyt Visapää  siitä mitä on tutkimuksissasi selvinnyt?

    Visakallo Visakallo 22.7.2023, 19:08

    Ainakin se, että jaksollinen menetelmä takaa kestävän metsätalouden ja tulovirran metsänomistajille ja luo mahdollisuudet kannattavaan metsätalouteen. Nimm. Kokemusta on!

    Jovain Jovain 22.7.2023, 19:30

    Jk metsiä oli käytössä vielä 70 luvulla. Siihen aikaan oli myös metsänomistajia, jotka suhtautuivat vastahakoisesti avohakkuisiin. Oli niitäkin jotka kieltäytyivät. Vaatimus oli metsän leimaus kaupan ehdoksi, jota piirimetsälautakunta valvoi. (Korj. klo 20:36)

    Perko 22.7.2023, 19:40

    Voiko 65-110  vuoden  tilivälejä  ilman huumoria  sanoa tulovirraksi.   Ajattelehan jos seisoisi Vantaan  lentoselvityksen virrassa  viikon  niin  miltä  tuntuisi sen jälken elinkautinen sekin on vain 12  vuotta.

Esillä 10 vastausta, 8,061 - 8,070 (kaikkiaan 15,001)
1 2 3 … 806 807 808 … 1 499 1 500 1 501