› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

  • Tämä aihe sisältää 15,381 vastausta, 146 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten JovainJovain toimesta.
Esillä 10 vastausta, 9,471 - 9,480 (kaikkiaan 15,381)
1 2 3 … 947 948 949 … 1 537 1 538 1 539

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • leku 24.3.2024, 21:00

    pystyykö koukku avaamaan lisää, kuulostaa turhan tutulta…

    Visakallo Visakallo 25.3.2024, 06:27

    Mies teki teki väitöskirjaa kotonaan, ja joku kysyi miehen lapselta, että mitäpä se sinun isäsi nykyisin puuhailee?

    – ”Isi kirjoittaa kirjaa toisten kirjoista!”

    Perko 25.3.2024, 07:41

    Noilla  hajatiedoilla joita olen saanut Vaaran väitöskirjasta ja siinä kerrotusta  jk:n tuottavuudesta, niin  omalla kohallani  se  on melko  sama.   Yritykset  kohentaa paljaaksi hakatun  tuottavuutta mitätöimällä väitöskirjoja  tai tutkimuksia on turhaa koska  se ei nopeuta  yhtään myyntituloja siitä.   Syylistä on haettava muualta. Tieto ja  mahdollisuus olisi ollut  korjata vääryys ja  menetys  50 vuotta.

    Jovain Jovain 25.3.2024, 08:23

    <p>Mitätöimistä on toteutettu näihin päiviin asti. Erkki Lähde pitää ja on osoittanut tutkimuksillaan yläharvennukset jatkuvan kasvatuksen tuottavana vaihtoehtona. Sen sijaan hän torjuu lain ja metsänhoidon suositusten mukaiset poiminta ja pienaukkohakkuut. Ei pidä niitä jatkuvan kasvatuksen hoitotavan mukaisena. Menettely on kuitenkin koplattu lakiin ja kuvaa sitä yläharvennuksen synonyyminä.  </p>

    Makarov 25.3.2024, 08:33

    No miksi jk firman asiantuntija kannustaa ppa:n vetämään kerralla alas taimettumisen aikaansaamiseksi. Tai kehottaa kaikki rinnankorkeudelta yli 25 cm havupuut poistamaan. Ei tuo luottamusta herätä jos jk firman koulutettu asiantuntija neuvoo väärin. Liekkö tässäkin kyseessä koplaus ja oman edun tavoittelu.

    Puuki 25.3.2024, 08:36

    Nyt meinaa tulla toinen vääryys, kun jk:a kehutaan ylivoimaiseksi vaikka se on selkeästi se heikompi kasvatusmenetelmä monesta eri syystä.

    E.Lähde on itse mainostanut menneinä vuosina myös niitä pienaukkoja poimintahakkuiden lisäksi.  Mutta koska pienaukkojen käyttö on osoittautunut huonoksi uudistustavaksi lienee niistä luopunut.  Seuraava vaihe järkiintymisessä olisi luopua kokonaan jk:n mainostamisesta muuta kuin erikoiskohteiden maisemahakkuissa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 25.3.2024, 08:56

    Aivan ensimmäinen takinkääntö Ekillä tapahtui jo 1970-luvulla (?), kun hän kääntyi metsäaurauksien kannattajasta niiden vastustajaksi. Se on ihan hyvä piirre ihmisellä että pystyy muuttamaan mieltään tosiasioiden edessä. Katsotaan miten tämän ketjun kirjoittajien kanssa käy. Jk- eli poimintahakkuumallista tiedetään vielä liian vähän jotta voitaisiin ottaa lopullista kantaa. Ehkä ainakin voimme olla yhtä mieltä siitä, että se sopii erityiskohteisiin kuten Puuki edellä muistutti.

    Timppa Timppa 25.3.2024, 09:18

    Kuule Anneli jk-sta on tiedetty ihan tarpeeksi jo 1800-luvulla kuten P W Hannikaisen Metsänhoito-oppi kertoo.  Tilanne on jk:n osalta on edelleen heikentynyt, koska typpilaskeuma on lisännyt pintakasvillisuutta ja sitä kautta entisestään heikentänyt luontaista taimettumista.

     

    Perko 25.3.2024, 09:41

    Se taimien puute on  itse aiheutettu r -sahalla jaksottaisessa  umpeenkasvaneessa,  varmistettu vielä puhdistuksella ennen  hakkuuta .  Hoitoja joissa harvennetaan äärirajalle on kai ollut taspäistä kasvatusta jos puuttuu  ne  jk metsän elementit. Esim  Bertsan aloitus on  niitä odotuksen yrityksiä,  eikä  ihmettä tapahtunut  kuin Kaanaan häissä!

    Jos maailmassa on saippuasta  vähän tietäviä niin ei liene  syytä vältellä sen käyttöä,  varsinkin kun  Rexona  anta tilaa kiesseillä!  Sopii mhy väellekin.

    Puukin  havainto  ehtyy ennakoinnin  tuomaan €- tuttavuuden  laskentaan. Puunkasvun  lisäksi  ottaisit   mukaan  kun  vertaat .   €  4% ^^ !  .  Huutomerkki  tarkoittaa jatkuvaa sarjaa jokaisesta myynnistä.  Alussa  nopeasti saatu rahasijoitus tuottaa  puunkasvun rinnalla eksponentiaalisen tuoton  vuosikymmenten vertailussa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 25.3.2024, 09:44

    Näin voi Timppa olla mutta jk:ta voi silti käyttää sen aikaa kuin on jo olemassa (!) pienempiä puita joita voi kasvattaa edelleen. Metsäasiantuntijat-ryhmässä ihmeteltiin ehdotustani että jk malliin voi siirtyä nopeimmin tasarakenteismallista avohakkuun kautta.  Kuitenkin vapaa kasvatus eli jk:n ja jaksollisen vuorottelu ja joustava yhdistely lienee monesti järkevin malli.

Esillä 10 vastausta, 9,471 - 9,480 (kaikkiaan 15,381)
1 2 3 … 947 948 949 … 1 537 1 538 1 539