Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

  • Tämä aihe sisältää 15,381 vastausta, 146 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten JovainJovain toimesta.
Esillä 10 vastausta, 9,621 - 9,630 (kaikkiaan 15,381)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Visakallo Visakallo

    Niin hussQ165R, elätätkö sinä itsesi ja perheesi? Onko sinulla pullakahveja tuovia lapsenlapsia? Oletko itse rahoittanut eläkkeesi? Oletko tehnyt koskaan mitään hyödyllistä? Osaatko tehdä mitään muuta kuin vittuilla toisille täällä Metsälehden palstalla?

    Husq165R

    Oliko se sitten vessin koivutaimikon motoraivaus jota vissi kehui maasta taivaaseen vai toiste päin. Sama se, taitaa olla jo vissit vähissä.

    ”..20 litraisten koivujen motohakkuuseen kertymällä 20m³/ha..”

    Visakallo Visakallo

    Niin, toisilla voi olla 40-vuotiasta taimikkoa, ja toisilla sen ikäiseen metsään tehdään jo päätehakkuu. Kumpi on Hussen mielestä parempi?

    Husq165R

    Sulla on ilman muuta paras.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Omat puut joita ei ole ostettu  eivät aiheuta sijoitusmenoa on viidakon ensimmäinen sääntö. 

    Siulla on Perko puissa pääomaa kiinni, vaikka et ole niitä ostanut. Sille pääomalle lasketaan tuottoa joka tulee puun kasvusta ja myynneistä. Ei ihme että saat jatkuvat myynnit kannattavammiksi, jos ajattelet, että jk-puusto on ilmaista ja vain viljellyllä puustolla on pääomakustannus.

    Visakallo Visakallo

    Nyt sanoi A.J. Perkolle asiat juuri niin kuin ne ovat! Jokohan jk-Perkon pajatso tyhjeni…

    Reima Muristo

    Mistä sitten se tappio tulee? Metsän kun muuttaa rahaksi alkaa inflaatio rouskuttaa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ei Perkon pajatso tyhjene, se on nopeasti uusiutuva luonnonvara.

    Tappiota tulee sen aikaa kun viljelemällä perustetun taimikon arvokasvu ei vielä tuota riittävää tuottoa metsämaa-, viljely- ja hoitoinvestoinnille.

    Myös metsän ulkopuolelta voi saada reaalituottoa, jopa parempaa vastaavalla riskillä kuin metsästä. Esimerkiski Metsäliiton osuussijoitus on ollut kilpailukykyinen ja vähäriskinen.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi

    Soon mukava seurata kun kellaris tarttuu tuo kiihko vimma. Assillakin mänöö pää sekasin keskustelu voittojen pyyrystämisessä. Samaan tapaan kun vissilla toivoessaan vihriän siirtymän ym. modernin (sähkö autoot, tuuli ropelit ja koulutus) epä onnistumista. Samasta juuresta nuo- ajatus:puut kasvaa juu.

    L

    #luojaotaminutjopoistaalta #taivieerestakaas70luvulle

    Panu Panu

    Lähimmälle palstalleni ajaessa tien varteen tehtiin muutama vuosi sitten ilmeisesti jatkuvan kasvatuksen hakkuu tyyliin ”taaja siemenpuuhakkuu”. Kaikkia puulajeja on jätetty ja on mielenkiintoista seurata mitä tapahtuu. Kuusta on alkanut mennä nurin kuten oli odotettavissa. Jos joku kuusi ei kaadu tuulessa niin ihmettelen jos kirjanpainajat eivät tee siitä selvää.

    Seuraavaksi odotellaan taimikkoa, maata ei ole muokattu mutta koneet ovat sitä tietysti rikkoneet. Odottaisin näkeväni haapaa, pihlajaa, pajua ja hieskoivua. Ainakin tänään ne ovat ihan hyviä energiapuun korjuuseen olettaen, että myös jotain tukiksi kasvatettavaa (kuusi, mänty, koivu) saisi jäämään.

Esillä 10 vastausta, 9,621 - 9,630 (kaikkiaan 15,381)