› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

  • Tämä aihe sisältää 15,381 vastausta, 146 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten JovainJovain toimesta.
Esillä 10 vastausta, 9,701 - 9,710 (kaikkiaan 15,381)
1 2 3 … 970 971 972 … 1 537 1 538 1 539

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Timppa Timppa 8.4.2024, 15:58

    Ollaankohan Visan kanssa niin samanlaisia, että Huski sotkee meidät?  Olen nimittäin joskus kertonut, että meidän yhteismetsän (silloin  yhteisomistus) metsissä tehtiin ensimmäinen aukko 1963.  Minun osuuteni rajoittuu kuskina olemiseen, kun haettiin tilan osakkaiden nimiä puukauppakirjaan.

    Sittemmin tuo yhteisomistus purettiin jakamalla tila ja appivanhempieni perikunnalle tulleesta osasta muodosteiin 2008 yhteismetsä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 8.4.2024, 16:01

    Jaa niin vai että ei ole eroa poiminta- ja suojuspuuhakkuulla. Ihan sama mitä tänne kirjoittaa kun se ei tartu. Sanon Hessun tapaan: vesi hanhen selästä! Suosittelen syventäviä oppijaksoja Tapion metsänhoidon suositusten parissa!

    mettämiäs 8.4.2024, 16:33

    En tiedä, miten Sutkin metsiä on hoidettu ja miten siellä eri hakkuutapoja on nimitelty, mutta suojuspuuhakkuu ja jk/poimintahakkuu ovat täysin eri asioita. Jos ero ei vielä ole selvillä, kannattaa kaivaa vaikka vanha Tapion taikakirja esiin ja alkaa opiskelemaan…

    Visakallo Visakallo 8.4.2024, 16:42

    Osaisiko joku sitten kertoa, mitä käytännön eroa on suojuspuuhakkuulla ja poimintahakkuulla, ja kumpi niistä on lähempänä jk-hakkuuta?

    Panu Panu 8.4.2024, 16:58

    Eikös suojuspuiden tarkoitus ole suojata kuusentaimikkoa hallalta? Eli jätetään isoja koivuja ja mäntyjä, joilla on laaja latvus.

    Poimintahakkuuta voidaan tehdä esim. luontokohteilla ja poimia sieltä puita niin etteivät kohteen olosuhteet muutu. Eli poimitaan lievemmin kuin harvennuksessa.

    Jatkuvassa kasvatuksessa taas tehdään yläharvennuksia.

    Olisko poimintahakkuu lähempänä JK-hakkuuta kun poimintahakkuussakin yleensä yritetään sitä kelvollista tukkipuuta poimia mutta JK-hakkuuta varovaisemmin.

    Timppa Timppa 8.4.2024, 17:08

    Harsintajulkilausumasta selviää suojuspuuhakkuun tarkoitus, joka on synnyttää uusi puusukupolvi.  Kun taimikko on syntynyt, niin suojuspuut hakataan ja metsää kasvatetaan tasaikäisenä kunnes tulee taas uudistusvaihe.    Suojuspuuhakkuussa poistetaan pienimpiä ja suurimpia puita.  Jätetään hyväkasvuisia laatupuita siementämään.

    Poimintahakkuun tarkoitus on taas ylläpitää metsän kerroksellisuutta.  Päähakkuutapa on suurten puiden poisto.

     

    mettämiäs 8.4.2024, 17:26

    Panulla on suojuspuut ja verhopuut sekaisin, kuten myös poimintahakkuut ja yläharvennus. Ilmankos tällä palstalla jk-keskustelut jatkuvat ”loputtomasti”, koska peruskäsitteet ovat ”sekaisin” joko tietämättömyyden johdosta tai sitten käsitteita tahallisesti sotketaan milloin mihinkin…

    Reima Muristo 8.4.2024, 17:41

    <p>Visva voisi alkaa vetämään irr-tv:llä huumori ohjelmaa, pukkaa nimittäin sen verran laadukasta kontenttia. </p>

    Visakallo Visakallo 8.4.2024, 17:49

    Laita mettämiäs piste koko jk-keskustelulle, ja kerro kansantajuisesti miten asiat kussakin hakkuutavassa oikeasti tehdään.

    Visakallo Visakallo 8.4.2024, 18:01

    Timpalle vastaan, että ainakin meillä suojuspuuhakkuu tehtiin ainoastaan siinä tapauksessa, jos taimikko oli jo valmiina olemassa. Yleisimmin se tietysti oli kuusentaimikko, ja kuivemmissa paikoissa oli myös mäntyä. Juuri koskaan nämä taimikot eivät olleet tasakoisia, eli koko vaihteli 10 cm:stä  lähes ensiharvennuskokoon.

Esillä 10 vastausta, 9,701 - 9,710 (kaikkiaan 15,381)
1 2 3 … 970 971 972 … 1 537 1 538 1 539