› Keskustelut › Metsänomistus › Kannattaako lisämetsän hankinta

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 82)
1 2 3 … 7 8 9

  • Kannattaako lisämetsän hankinta

    Sent on: 3.4.2022, 14:26

    Merkitty: 

    Olisi myynnissä 44ha metsätila josta olisin ehkä jättämässä tarjousta. Metsä on läpeensä samanikäistä noin 40 vuotiasta hiljattain harvennettua vt-männikköä. Osin välillä kivisempiä kohtia ja joitain kosteampia painanteita mutta käytännössä siis kaikki samalla kerralla käsiteltävää. Katselmoinnin perusteella seuraava harvennus tarve lienee noin 10-15v päästä. Ja täten ensimmäinen tulo tästä noin reilun 120te velkaraha hankinnasta siis aika pitkän ajan päässä. En tiedä onko tässä miehellä jokin ikäkriisi vai mikä mutta kovin meinaa tällä kertaa mietityttää onko hommassa mitään mieltä. Tovin saisi korkoja maksella ja kaikki raha pitäisi tähän nyhtää muualta. Saisiko palstalaisilta mietteitä ja henkistä tukea päätökseen? Kannattaako rueta taas kerran velalliseksi ja ostaa tuollaista ostajansa ikäistänsä metsää?

    Tekijä
    Kunttakerros
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Ola_Pallonivel 15.11.2023, 18:17

    Kolikonkerääjä voi olla tyytyväinen, kun vaihtaa yhden euron kolikon kahden euron kolikkoon. Saa sadan prosentin tuoton.

    Joku ostaa klapitarpeita kymppitonnilla, mutta myykin kasan edelleen energiaksi saaden siitä 11000€. Tuottoa 10%.

    Prosenttinikkari on tyytyväinen, kun sai 100% tuoton. Minä olisin tyytyväisempi tuohon toiseen kauppaan, joka tuotti vain 10%.

    Gla Gla 15.11.2023, 18:27

    Jos noin hienoa sijoituskohteita löytyy, miksi tyydyt euroon, etkä vaihda 10 000 kpl kolikoita.

     

     

    mehtäukko 15.11.2023, 18:50

    ”..mutta myykin kasan edelleen energiaksi .Tuottoa 10%..”

    Olisiko ihan noin yksinkertaista?

    Rukopiikki 15.11.2023, 20:07

    Sanoisin että jos ikää on alle 40 niin metsääkin voi ostaa jos ei parempaa käyttöä rahalle ole. Eläkeläisten metsänostoja ihmettelen. Kun siinä iässä niistä metsistä pitäisi jo luopua.

     

     

    Ola_Pallonivel 15.11.2023, 20:11

    Kolikko ei ole enää kovin harvinainen, jos niitä on samalla henkilöllä 10000kpl laatikossa.

    Ja onkos se uusi asia, jos puupino vaihtaa tienvarressa omistajaa?

    EP 15.11.2023, 20:16

    Itse en ihan näin näkisi asiaa. Harvalla nuorella on vetoa metsän ostoon, ja rahasta monella kiinni. Osakkeet, rahastot on nuorten sijoituskohteita. Vanhemmalla iällä varallisuutta on kertynyt ja metsä on vanhemmalle sukupolvelle tuttu ja turvallinen sijoitusmuoto. Itse mukaan lukien, sitä on vaikea selittää, metsätilat vetää puoleensa.

    Nostokoukku 15.11.2023, 20:17

    Eläkeläisten metsänoston ymmärrän hyvin. Rahalla kun ei ole siinä vaiheessa enää mitään merkitystä. Ei jaksa, eikä toiset ymmärrä, kuluttamaan edes omaksi hyödykseen. Vaarallisinta on eläke-iässä rakastua rahaan. Raha on kuin apulanta, yhdessä kasassa siitä ei ole mitään hyötyä, levitettävä sitä on.

    Rukopiikki 15.11.2023, 20:23

    Jälkeläisten on helpompi periä likvidimpää varallisuutta kuin metsä. Jos rahalla ei merkitystä niin miksi sitä varallisuutta ei hyvissä ajoin siirrä seuraavalle polvelle. Hautaan sitä ei saa.

     

    Makarov 15.11.2023, 21:10

    Monillahan se rakkaus rahaan estää vaurastumisen. Pidetään joka eurosta niin tiukasti kiinni että sitä ei riitä kun makeaan elämään, no voihan sitä tietysti ahneudeksikkin kutsua. Vaurastumisen kaavahan on hyvin yksinkertainen, ei tarvi ymmärtää muuta kuin varojen ja velkojen ero.

    Rukopiikki 15.11.2023, 21:19

    Minä kun olen käsittänyt että markkinatalous on sitä että perustetaan osakeyhtiötä toisen perään kun ne konkurssiin aina menee ja eletään firman piikkiin leveää elämää hienoine autoineen ja ibitsan liikehuoneistoineen. Tässä käsityksessä minä olen ollut. Mikä merkitys sillä vaurastumisellakaan on. Kyllä numeroita nettiin mahtuu. Moni vanha pennitön juoppo kuolee onnellisempana kuin ikänsä vaurastunut vaurastuja.

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 82)
1 2 3 … 7 8 9