Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Pieni rajaselkkaus suomen ja venäjän välillä ja suomi joutuu tekemään liikekannallepanon. Tähän riittänee jo vakavasti otettava alueluovutusvaatimus. Liikekannallepano pistää osittaisenakin koko maan aivan sekaisin ja se se vasta suomalaisiin yrityksiin iskisikin. Sijoitukset pakenee, yritykset seisoo, kaupankäynti aivan sekaisin, eläkeläiset epsanjaan ja portugaliin, sukulaiset ruotsiin ja työmiehet rajalle.
On liian aikaista yrittää ennakoida mitä Venäjä tekee sodan jälkeen. Mikäli se katsoo tarpeelliseksi korjata talouttaan, se pyrkii palauttamaan taloussuhteita, ja siihen kuvioon ei sovi Nato-maiden testaaminen. Vai ajatteleeko että kauppaa länteen ei tarvita lainkaan: Putin on kyllä painottanut, että riippuvuus lännestä on loppu nyt.
Trump vaikuttaa olevan jo kyllästynyt Putinin venkoiluun, joten talouspakotteita voi olla tulossa. Länsi yksin ei varmaan kykene painostamaan Venäjää riittävästi että sota loppuisi, vaan avuksi tarvitaan vähintään Kiina ja Intia, joten ne pitäisi ottaa mukaan neuvotteluihin. Jos ne siirtyvät pysyvästi Venäjän leiriin, sitten ollaan todella erilaisessa, vaarallisemmassa maailmassa.
Eikös kiina jo ilmineerannu että ei anna venäjän hävitä sotaa. Kiinaa on turha yrittää painostaa, ylpeää kansaa ja ei varmasti toisien painostamana mieltä muuta.
Mikähän se Kalle olisi ? Onko Venäjän ja kiinan johtama maailmanjärjestys jotenkin parempi kun katsoo noiden maiden väestöä kuinka ne itse omansa hoitavat ?
Huh huh. Tulee Kallen kommentista mieleen se hetki historiassa, kun harhaanjohdettuja maanmiehiämme lähti Neuvostoliittoon, muka tasa-arvoiseen ihanneyhteiskuntaan…
”Rakennus on suunniteltu kestämään tyypillisesti 40 vuotta. Nyt on purkuvuorossa 80-luvun tötteröt, kun 70-luvun helmiä onkin jo paljon purettu. Jotkut idiootit niitäkin vielä ostaa.”
Tunnustan äskettäin sijoittaneeni tuollaiseen -70 luvun rivitaloon. Jos reilun 60 neliön huoneiston saa alle 10 k€ hinnalla ja vuokratuotto 30% luokkaa, niin en sitä kovin huonona sijoituksena pidä. Kolmessa vuodessa on saanut omat takaisin ja uskon kunnossa pidetyn rakennuksen olevan asuinkäytössä vielä 10 vuoden päästäkin. Isoin riski liittyy siihen, että löytyykö pikkukyliltä asukkaita vielä kaikkiin vuokra-asuntoihin.
Ja vastavirtaan menen osakkeissakin. Nyt olen alkanut metsäyhtiöihin laittaa enemmän painoa. Ja nousua on tullutkin jo pohjilta ihan kohtuudella. Toki vielä voi olla pohjat näkemättä, mutta lähi vuosina tullaan oman näkemyksen mukaan väkisinkin ylöspäin reippaasti.
Niistä kymppitonnin osakkeista ei välttämättä pääse koskaan eroon. Jää kulut itselle, kun kämppä tyhjenee. Ja mahdolliset yhtiön purkukulut, ellei sitten konkurssi häämötä edessä.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään