Kun noin iso hakkuu aloitetaan, niin alkaa kyllä samantien heti myös puiden poisvienti tehtaille, koska onhan se aikamoinen rekkaralli kuljettaa 300 hehtaarilta tuleva puumäärä pois, ei niitä voi ensin ajaa kaikki kasalle ja sit vasta alkaa viedä pois. Niin kuin jossain 2 ha:n päätehakkuussa.
Onko tuossa tulossa selvitys, kuka kiirehti hakkuita ja kaivuutyötä. Itsellä ainakin käy mielessä, onko Googlella sopimuksissa ehtoja ja jos tulee viivästyksiä, korvaukset juoksee. Tai että mhy:n hommat olisivat siirtyneet hamaan tulevaisuuteen ja puutavaran toimitus sopimukset sisältävät sanktioits. Tuo pitäisi kyllä tutkia ja uutisoida, miksi toimittiin näin hölmösti. Nyt tätä ihmetellään myös Usassa.
Olipa tuo revohka miten hyvänsä, onhan tuo melkoista typeryyttä jos on oltu varmistumatta noin ison hankkeen vaatimista luvista. Jos jokin aloitusilmoitus on tehty, onko viranomaiset siihen reagoineet??
Jostain jutusta luin, että Googlen hakkuista oli tehty useita metsänkäyttöilmoituksia. Eli ei yhtenäisenä isona hakkuuna vaan pienempinä palasina. Ei sitten ylittynyt pinta-ala raja joka olisi vaatinut tutkimuksia. Liekkö edes yhtä isoa tilaa koko tontti? Nyt monesta hakatusta alasta tuli sitten iso yhtenäinen aukko.
Pitääkö tehdä ympäristövaikutusarviot jos muutama naapuritilallinen tekee yhdessä hakkuun joka ylittää vaadittavan pinta-alan?
Nuorten ja miksei meidän ”vähän” vanhempienkin kannattaa sijoittaa, sillä tässä maassa eläkeikä karkaa monilla, 70v ehdotettu, ei ihme että nuoret ei luota suomen eläkejärjestelmään..
Jotta voi sijoittaa, on hankkiuduttava nuoruudesta alkaen työntekoon. Ja elämää ei auta hurvitella takki auki ikuisena opiskelijana tai mikä laulaen tulee, viheltäen menee – asenteilla.
Ne jotka asian ovat ymmärtäneet, nostan heille hattua.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään