› Keskustelut › Metsänhoito › Kasvu hehtaarille ?

Viewing 10 replies - 51 through 60 (of 98 total)
1 2 3 … 5 6 7 8 9 10

  • Kasvu hehtaarille ?

    Sent on: 17.11.2015 at 08:55

    Hei,

    Paljonko on mielestänne vielä järkevä kasvu jo ikääntyneessä tukki valtaisessa leimikossa per hehtaari ? Tuossa selasin kuvio tietoja joista annettiin kuusikolle jolla ikää on 86v kasvua vielä 5 m3 per hehtaari. Milloin on kasvun näkökohdasta järkevää pistää pakettiin ?
    Tuollaista kuusikkoa on n. 7 hehtaaria joten 5*54e= 270e per vuosi.
    Aattelin vaan kun nuin hienot laskelmat sai tuolta metsään.fi palvelusta. Suosittelen käymään palvelussa.

    Creator
    -Risukkojenraivaaja-
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Puuki 6.3.2022 at 13:16

    Noin  vastailee yleensä ne jotka ei älyä prosenttilaskuista juuri mitään.  Spede oli hyvä koomikko ja siksi kertoi juttunsa, jotkut  soveltaa  ne sitten ne ihan tosissaan käytäntöönkin – Kun prosenteilla ei voi ostaa niin ei niistä kannata välittääkään mitään.

    A.Jalkanen 6.3.2022 at 13:28

    Teukalla hyvä huomio: pelkkiin laserkeilauksiin tai satelliittikuviin perustuva puustoarvio voi heittää huomattavastikin. Jos pohjana on maastomittauksiin pohjaava metsäsuunnitelma joka on siirretty Metsäverkkoon niin sitten on luottoa.

    Teufelin Zumi 6.3.2022 at 14:10

    Tuli koulutuksien jossakin vaiheessa tutustuttua virhelaskentaan. Jos lähtöarvo on stetsonista ja korkoprosentti stetsonista, niin lopputulos on 2*stetson, eli luku johon ei voi luottaa, joten kyseessä on kepu.

    Jätkä 6.3.2022 at 14:27

    Jean S:” ajattelen, että on eettisesti jokseenkin ok hakata sieltä 04-kehitysluokasta pois se euromäärä, jonka tilan arvo vuosittain nousee.”

    Pääsääntöisesti se on tietty noin. Markkinatilanteen mukaan voi hieman joustaa. Aikaisemmin oli nyrkkisääntönä, että kun metsä tulee nelos kehitysluokkaan on tullut aika lyödä aukoksi se.

    Nelosessa on niin paljon puuta (hoidetussa metsässä,) – että tuo mainittu arvokasvu jää prosentuaalisesti aikalailla pienemmäksi.

    Jos puuta on 500 kiintoa/ha, ei se kasva enää 8% (40 kiintoa/v.

    Jean S 6.3.2022 at 21:34

    Olin itse aiemmin ajatellut niin, että koska metsätalouden yleinen tuotto on 4 % sijoitetulle pääomalle, niin saan hakata vuodessa vain 20000 eurolla.

    Sinänsä en tiedä, miten se 4 % on laskettu ja miten hyvin se vastaa esimerkiksi palstalaisten saamia tuottoja.

    Ja kyllä, metsävaratiedoissa on virheitä, mutta isohko kuviomäärä tietysti tasaa virhettä.

    Timppa 6.3.2022 at 23:19

    Tuotto % voi tietysti vaihdella paljon riippuen millaisessa kasvuvaiheessa tilan metsät ovat, joten se ei ole mikään osviitta.  Meillä yhteismetsällä hakkuutavoite lähtee harvennuksien osalta arvioidusta 10 vuoden keskimääräisestä harvennustarpeesta.   Uudistuksien osalta keskimääräiseksi arvioidusta 80 vuoden kiertoajasta.  Näistä tulee lopullinen kestävä hakkuutavoite.  Tietysti vuosittaista  hakkuumäärää säädellään markkinoiden mukaan.

    Siis tavoite määräytyy kuviokohtaisen laskennan perusteella.  Tuotto on mikä on riippuen sitten kulloisestakin tilan arvioidusta markkinahinnasta, millä ei ole merkitystä, koska tila ei ole myynnissä.

    Tomperi 8.3.2022 at 12:35

    ”Jos pohjana on maastomittauksiin pohjaava metsäsuunnitelma joka on siirretty Metsäverkkoon niin sitten on luottoa.”

    Kuka tai mikä organisaatio tekee mittauksiin perustuvia metsäsuunnitelmia. Olen kiinnostunut kyllä.

    A.Jalkanen 8.3.2022 at 12:37

    Silloin kun itse tilasin metsäsuunnitelman, sen teki yksityinen yrittäjä mutta tilaus kulki mhy:n kautta.

    Jätkä 8.3.2022 at 13:18

    Niin kauvan kuin meillä oli MTI-koulutus, teki jokainen vuosikerta ainakin yhden tilan suunnitelma, pienempien kohdalla useampikin tila – ja halvalla.

    Kaikki kuviot mitattiin maastossa käyttäen ohjeen mukaisia mittausmenetelmiä. Metsänmittauksen opettaja – metsönhoitaja valvoi työtä ja tarkisti jokaisen koealan.

    Takuulla oli huolellisempaa työtä kuin koskaan MHY:n  tai Metsäkeskuksen tekemänä.

    Käytössä oli toki kaikki laserkeilauksen ja stereokuvauksen tulokset.

    Epäilen, että nyt lähin vastaava paikka on Tampere / Kurun toimipaikka?

    Tomperi 8.3.2022 at 14:25

    Metsäsuunnitelmat joihin Jätkä viittaa tehdään arviointiin perustuen, en ole koskaan kuullut että tehtäisiin mittauksiin perustuen, olen muutaman ko suunnitelmia tehneen kanssa keskustellut ko asiasta.

     

Viewing 10 replies - 51 through 60 (of 98 total)
1 2 3 … 5 6 7 8 9 10