Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Lapin ELY-keskus antoi tehtaasta lausunnon. Lausunnon perusteella, pilkkimiehet ja -naiset voivat kaataa hankkeen. Ely-keskukselta linjakas ratkaisu. Kiitos virkamiehille.
”Virkamies” ei taida tietää, että Ely-keskus ei ympäristöluvasta päätä näin ison hankkeen kohdalla. Päättävä elin on Aluehallintovirasto. Ely-keskus voi antaa vain yhden lausunnon monista ja sitten myöhemmin sen tehtävä on valvoa ympäristölupaa.
Empä olisi ollenkaan varma saako Kemin tehdas ympäristölupaansa, ja jos saa voi se olla mahdoton investoinnin kannalta, tässä maassa jyllää nyt uudet ajattelutavat, valitettavasti!
Usein ympäristölupaehdot lähentelee tosiaan mahdotonta investoinnin toteuttajan näkökulmasta. Kemin tapauksessa on kotimaisen metsänomistajalähtöisen yrityksen hanke , joka olisi tarkoitus toteuttaa jo teolliselle tontille. Joten ennuste on nykyoloissakin toiveikas. Jos sijoituspaikka olisi neitselistä luonnontilaista aluetta ja investoija ulkolainen yritys, niin kyllä tehdas jäisi Suomeen tulematta. Etelä-amerikoissa löytyy paljon kannatavampia ja investointiystävällisiä maita. Joissa toimeentulo ja työpaikat etusijalla, toisin kuin meillä nykyisin.
Kyllähän Kemin tehdas luvan saa, jos sitä haetaan. Tuo korvaisi vanhan tehtaan ja sen takia päästöt eivät muodostu luvan esteeksi. Eri tilanne kuin Kuopiossa.
Nythän on alettu oikeuskäytännössä pikku hiljaa siirtyä aluepolitiikasta ympäristön suojeluun, mikä on hyvä asia. Vaikka se ei tällä palstalla kehuja kerääkään. Kun on kannattava hanke, niin silloin nuo ympäristöasiatkin pystytään laittamaan kuntoon. Huonoilla / kannattamattomilla hankkeilla eri juttu, kuten Talvivaarassa.
Vanhoille sellutehtaille muodostuu ihan uutta arvoa, kun katsotaan asiaa vähän pelkkää tuotantoa laajemmalti. Vanhan luvan (ympäristön kannalta surkeat ja toimijan kannalta hyvät) ehdot muodostunevat tulevaisuudessa kullan arvoisiksi. Sen takia kaikkea vähän heikoimmin kannattavaa tuotantoa ei ehkä kannata ajaa puritaanisesti alas, jos se kytkeytyy isomman kombinaatin toimintaan. Sisämaan laitoksia ei ehkä enempää ajetakaan alas ja tuo kääntyy suomalaisen metsänomistajan eduksi pitkällä aikavälillä.
Eli ennen kuin teilaa lupamääräyksiä tai oikeuden päätöksiä huoltoaseman pöydissä, niin kannattaa pohdiskella asioita vähän laajemmissa asiayhteyksissä.
Kovaa peliä tässä näköjään pelataan. Jos ei tehtaalle lupaa Kemiin tule, se rakennetaan johonkin muuhun maahan. Kalliita kaloja on sen jälkeen Tornionjoessa!
Ruotsissa viranomaiset vaativat uuden luvan MG (MB) Husumin sellutehtaalle. Kapasiteetti ei lisäänny ? Millaiset ehdot? Päätös lienee tulossa kesän aikana. Tehdas sijaitsee Vaasan kohdalla Ruotsin puolella. Voisivat laajentaa esim. Ruotsin tehdasta ja viedä sinne puuta Suomesta! Kemin uudelle tehtaalle suunnitellaan puun tuontia mm. Ruotsista.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään