Se tosin pitää paikkansa, että MTK ja Mhy ovat tai ovat olleet Metsäliiton hyppysissä hyvn sangen kokonaan. Tosin niissä kaikissa on pitkälti samat KEPUlaiset edustajat, jotka ovat kunnostautuneet myös kermankuorinnassa.
Ay-liikkeellä ei ole ollut sanankaan sanomista noihin asioihin. Se siitä Demokratiasta – tai sen puutteesta.
Ennen oli Metsäliitto osin MTK:n hyppysissä ,aika päättyi,kun Antti Oksen jälkeen Kari Jordan tuli pelastamaan firman konkurssin partaalta.Mhy taasen MTK onnistuis kaappaamaan ja samalla jäsenkatoinen edunvalvontajärjestö lisää jäseniä ja tuottajayhdistysten junttaväki sai vallan. Tämä joukko on Kepulaisia lähes yksistään ,perineet tai sukupolven vaihdoksilla metsänomistajiksi tulleet.Metsien ostajiksi heistä harvasta on,takavuosina tarvitsivat oikein metsän etuosto-oikeudenkin.
SAK on Demarien tukipilari ,MTK Kepun,muilla ei paljon sanan valtaa ole,kuin jäsenmaksun maksaminen.Olen MHY:hallinnossa nahoissani paremman Kepukansan junttauksen tuntenut ja siksi jäsenmaksu taitaa tulevaisuudessa jäädä maksamatta,niin ei Kepu pääse enään pettämään.
Metsäkupsa on käymässä saman reitin kuin minä tässä muutama vuosi sitten. Lakkasin jäsenmaksun maksamisen MHY:lle lähes suoraan valtuustokauden jälkeen. Ja todella, juntta-ja junttiuden kyllä huomasi erittäin selvästi.
Asiat sovittiin aivan muualla kuin yhteisten pöytien äärellä. Kokoukset olivat lähinnä läpikäyntiä asioiden tilasta johon toki sai huudella mutta ei suotavaa. Olin henk.kohtainen ongelma lähinnä ja kelpasin pääosin vain kuskaamaan kokouksiin. Asiaa ei keskenään juurikaan puhuttu. Mahdoton vaikuttaa yhtään mihinkään sen organisaation toiminnassa. Toiminnanjohtajan tilannekatsauksia kuuntelin neljä vuotta ja tarjoilut kyllä ok. Ei valittamista. Mutta en ollut ainut äänetön ”yhtiökumppani” siinä kinkeripiirissä. Ei siellä oloaan yksinäiseksi silti tuntenut. Onneksi hyviä jutun heittäjiä aina piisasi. Mutta turhempaa en tiedä kuin MHY.
Hallintoa valittaessa tuottajayhdistyksen jäsenyys tärkeä meriitti,ei valtuustovaalin äänimäärällä merkitystä,taikka liiketaloudellisella tietämyksellä. Valtuustossa syöminen parasta,muutoin tyhjän puhumista ,jäsenetujen ja edunvalvonnan ylistystä ja teollisuuden syylistämistä.Ostotilallisena ,ei tuottajayhdistyksen jäsenenä ja ei kepulaisena ,ole ihme jos joutuu MTK: kultaisen tai hopeisen ansiomerkin kantajien ,eli paremman väen silmätikuksi. Omalta osaltani on mitta täyttynyt ja kun äänestäjien mandaatti ,joka on ollut vahva päättyy tähän valtuustokauteen,päättyy kyllä jäsenyyskin.Onneksi jäsenmaksun maksaminen on nykyisin vapaehtoista.Yli kaksikymmentä vuotta olen hallinossa ollut,hallituksessa pystyi asioihin vaikuttamaan,valtuusto sitävastoin paperilla valtaakäyttävä muutoin,paitsi henkilövalitojen osalta.Metsätalousyrittäjänä hoidan itse puukauppani,ilman välikäsiä,eli ole huono esimerkillinen hallinnon edustaja vielä hetken aikaa.
Kyllähän tuo perin tutulta tuntui tuo Metsäkupsan tilitys. Henkilövalinnoissa tosiaan aivan muut päättivät eli tupailtoja oli varmasti pidetty aivan omista lähtökohdistaan tai ainakin puhelinlinjat olivat ahkerassa käytössä. Kyllä, maatalous jyräsi vaikka metsätalous kyseessä. Eli sieltähän se kepulandia yhteys. Samoin tein puukauppani koko ajan itse ilman välikäsiä valtuustoaikanikin. Tosiasioiden selvä hylkiminen eli mhy:ltä ulkona olevista puukaupoista ei juurikaan puhuttu saati että olisi haluttu esim. kontaktia ja tarjota kilpailevaa palvelua. Heitä ei kertakaikkiaan ollut olemassakaan. Oli vain kumma piikki tilastossa aina hinnantarkistussopimuskauden alussa ja lopussa. Joka vain todettiin.
Jesse näkee asiat,Rane taas ilmeisesti on juuri näitä Kepulaisia,jotka eivät paljon huomaa kuin MTK/KESKUSTA;n menneen suuruuden.Turha sielä on yrittää mitään käytännön asioita ajaa.MTK ; n edustaja pitää luennon ja sitten kuppikuntaporukka turisee tyhjänpäiväistä edunvalvonta liturkiaa.Kerran sanoin ,että taitaa vuorineuvoksilla olla nykyisin metsäpuolella enemmän sananvaltaa kuin tuottajajärjestöllä.tästä tiukkapipoinen MTK; kultaisen ansiomerkin omaava eläkeläinen aloitti masinoinin.Mielestäni metsäpuoli on muilutettu joukon jatkoksi .maatalouspuoli siellä MTK valtaa pitää.vaikka jäsenistä ennenmistö MHY valtauksen jälkeen on metsänomistajia,ei viljelijöitä.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.