Keskustelut Metsänhoito Kiitos ja näkemiin

Tämä aihe sisältää 81 vastausta, 30 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi mettämiäs 1 kuukausi, 2 viikkoa sitten.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 81)
  • Kiitos ja näkemiin

    Merkitty: 

    Olen useamman vuoden ajan seurannut harvakseltaan tätä palstaa. Minusta tuntuu että se on muuttunut vuosien mittaan yhä sisäänlämpiävämmäksi muutaman ukon dominoivaksi turinapalstaksi, josta metsiin liittyvän asiatiedon osuus on vähentynyt. Ahkerimpien palstalaisten postausten määrät ovat kunnioitettavia: satunnaisella otannalla jees h-valta 14103 viestiä, Jätkä 9004 ja Tolopainen 7004. Viestimäärät eivät sinänsä olisi ongelma, mutta niiden sisältö on joskus vastenmielistä. Uudehkona esimerkkinä Jätkän kommentti lukijoiden kuvat -palstan Hiilinielu 70-luvulta ketjussa: ”Asiatuntemattomat! Jatkakaa vain kommentointeja, niitä on hauska lukea. Olette suurin osa kylläkin aivan väärän lehden väärällä palstalla. Tämä on tarkoitettu metsäalasta edes jotain tietäville. Eikä metsäalan asiantuntijoiksi itseään luuleville.” Tyyli ei kyllä uusia keskustelijoita palstalle houkuttele.

    Olenkin nyt todennut monissa kysymyksissä asiantuntemattomana olevani väärän lehden väärällä palstalla ja päätin lopettaa seurannan kokonaan. Ei palsta minun lopettamisessani yhtään mitään menetä, mutta arvelen sen nykyisen linjan pitävän monia potentiaalisia kirjoittajia loitolla.

    Ettei vallan kritiikiksi menisi, totean palstalla toki olevan hyviäkin keskustelijoita. Esimerkkinä heistä Korpituvan Taneli, omaa sukua Vaari, jonka tasapuoliset perustellut viestit ovat aina olleet mainioita luettavia.

     

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ikävä kuulla. Meillä on valitettavasti kaikilla omat sokeat pisteemme. Ihminen on sellainen olio että uusi tieto ei syrjäytä helposti vanhaa. Siksi täällä joudutaan jankkaamaan uudelleen ja uudelleen samoista asioista. Toisinaan kuitenkin tuntuu että asiat hiukkasen etenevät ja että täältä saa jopa Ahaa-elämyksiä. Saattaisi siis kannattaa välillä kurkata tänne uudestaan.

    Vaikuttaa siltä että asiantuntevin keskustelu tapahtuu nykyään twitterissä ja Facebookissa mutta ne ovat vain puolijulkisia eli pitää tietää ketä seurata. Lisäksi noissa ei synny pitkiä viestiketjuja eli ne ovat lyhytjännitteisiä. Tällä palstalla syntyy välillä hyviä pitkiä keskusteluja joista hirvituhoihin, metsänhoitoyhdistyksiin, hiilinieluun ja jatkuvaan kasvatukseen liittyvät ainakin ovat jääneet positiivisina saavutuksina mieleen.

    Täysi julkisuus on tämän palstan paras puoli ja henkilöön menevät herjaukset huonoin puoli. Nuo jälkimmäiset pitää vaan suodattaa pois eikä reagoida niihin.

    Rane2

    Epämiellyttävien keskustelijoiden poistaminen palstalta on vaikeaa,ketä jäisi jäljelle?Lisäksi Jätkän ulosheitto vaatisi kaksi isoa miestä.

    Jätkä

    Kun ”Totiset torvensoittajat” esittelevät faktoina omia luulojaan, niin niihin voi suhtautua kahdella eri tavalla. Voi hymistellä ja kääntyä uskoon, taikka voi heille sanoa, että he ovat väärässä.

    Minusta on reiluinta sanoa ja yrittää ohjata oikean tiedon suuntaan. Ehkä malliksi kävisi Jeessi, jonka mielipiteet ovat olleet järkähtämättömät – vaikkakin lähes aina väärät. Häntä on nyt ohjattu oikeaan suuntaan, vaikka se työlästä on ollutkin. Seuraava pakettiauto on varmaankin Diesel – ja Euroopassa tehty. Sähköauton hankinta siirtyy kaukaisuuteen.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Ei ketään tarvisisiheittää palstalta ulos, mutta muutamien kirjoitustyyli vaatisi selkeän siivouksen.

    monesti tuntuu kuin henkilöön kohdistuva mollaus olisi se pääasia. Tuntuu kuin se olisi vähitellen tarttunut muihinkin, esim minuun. Siispä pyydän anteeksi tämänaamuista kommettiani, jonka aloitin letkautuksella tolopaisuudesta. Onneksi on editointi mahdollisuus.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tolopainen

    Ei mitään hätää Taneli, en pahemmin  järkyttynyt. Aina mies moitten kestää, mutta harvemmin kehumista.

    Visakallo Visakallo

    Aika monta kertaa olisin minäkin saanut täältä palstalta lähteä, jos olisin joidenkin kirjoituksista mieleni pahoittanut. Joskus sitä ihan odottaa, että joku vastapeluri vähän härnäisi, jotta pääsisin mottaamaan takaisin. Tosi monta nimimerkkiä on kadonnut kokonaan palstalta näiden 11 vuoden aikana, mitä olen täällä ollut. Lähes poikkeuksetta on ollut niin, että kaikkein räävittömimmät päänaukojat ovat osoittautuneet onnettoman pehmeiksi tapauksiksi, kun heitä on hieman sanallisesti motannut takaisin. Näinhän se on yleensäkin elämässä.

    jees h-valta

    Eihän näissä mielensäpahoittaja oikein tahdo pärjätä. Tahallista väärinymmärrystä tapahtuu vähintäänkin runsaasti ja aivan asiallinen selvitys saakin kauhean ällämölön aikaan. Onhan täällä jotkut tunnustaneetkin tahallisen härnäyksen pääviihteen laadukseen. Minusta tämä värikkyys käy koska muutenhan tästä tosiaan tulee sitä Lennin tylsää tuherrusta. On hiukan aina siitäkin kyse kuinka asioita esittää. Väitän että suomen kieltä voi käyttää näissäkin monipuolisesti ja jos se tekee jonkun mielestä sekavan täytyy kyse olla kieliopin tai ainakin kielen rikkauden puutteesta.

    Lenni

    Ennen palstalta poistumistani seuraan vielä tähän aloitukseeni tulevia kommentteja. Tuossa yllä Visakallo kirjoitti: ”Aika monta kertaa olisin minäkin saanut täältä palstalta lähteä, jos olisin joidenkin kirjoituksista mieleni pahoittanut.”

    En minä ole mieltäni pahoittanut eikä kukaan ole minua tölvinytkään. Olisin kuitenkin kaivannut asiallisempaa keskustelua, jossa ei olisi ”räävittömimpiä päänaukojia” joita sitten ”motataan takaisin” niin että he ”onnettoman pehmeinä tapauksina” katoavat palstalta. Tätä mieltä olen, vaikka jees h-valta näkeekin kantani johtavan ”Lennin tylsään tuherrukseen.”

    Ja huumorin kukka on mielestäni kaunein kukka, aika roisinakin. Se on kuitenkin eri asia kuin muiden kirjoittajien tarkoituksellinen mollaaminen.

    Kaikkiin keskustelupalstoihin taitaa päteä sama nyrkkisääntö: 10 prosenttia kirjoittajista tuottaa puolet kaikista viesteistä. Tuollaisen uutteran 10 prosentin olemassaolo johtaakin sitten helposti sellaiseen keskustelun sisäänlämpiämiseen, johon uusien tulijoiden on hankala päästä mukaan. Palstan ahkerimman jeesin tahti herättää kyllä kunnioitusta: jos hän on ollut palstalla vaikkapa 15 vuotta, on hän tuona aikana postannut joka toinen päivä kaksi viestiä ja joka toinen päivä kolme. Paljon on ollut sanottavaa.

    Metsäkupsa Metsäkupsa

    Kyllähän varsinaiset metsäasioiden keskustelut kuihtuneet parin viime vuoden aikana.Jesse on ollut aktiivinen sen aikaa kun olen itsekkin palstalla ollut.Tolopainen ja Jätkä ovat viimeisen vuoden kovasti kirittäneet ja väliin yhteenkin ottaneet kaikista asioista taivaan ja maan väliltä.On myös niin,että kenellä työt painavat päälle,niin silloin jää palstat hoitamatta,joko metsässä tai täällä.

    Gla Gla

    En oikein ymmärrä tuota Lennin kommenttia mukaan pääsyn vaikeudesta. Ei täällä ole mitään järjestelmästä johtuvaa estettä kenellekään rakennettu, joten on ihan jokaisesta itsestä kiinni, kuinka keskusteluun haluaa osallistua. Pääosin metsä vastaa kuten sinne huutaa ja jos asialinjalla pysyy, suuri osa kommenteistakin on asiallisia. Kun vielä vaalit on pidetty ja hallitus kasassa, rönsyilyyn taipuvainen politiikkakeskustelukin on alkanut hiljentyä ja tehdä tilaa kurinalaisemmin metsässä pysyttelevissä aiheissa.

    Minä en läheskään kaikkia viestiketjuja edes seuraa, silti en koe palstaa minään Jessen ja Jätkän hallitseman sisäpiirin valtakuntana.

    Voitko siis Lenni hiukan vielä yrittää avata tuota kokemaasi vaikeutta? Käytöstapojen merkityksestä olen samaa mieltä ja etenkin kun suuri osa sen puutteista kohdistuu kirjoituksissa muutamaan nimimerkkiin (jotka hämmästyttävän paksunahkaisesti sitä sietävät), tuossa kohtaa voisi vaikka moderaattori tiukentaa huomattavasti linjaa, jos oma harkinta ei riitä.

    Jessen aktiivisuudella on kyllä palstan kannalta ollut eräs erityisen merkittävä asia. Erään palstauudistuksen aikana tuo tekohengitys luultavasti pelasti potilaan. Ja vaikka monissa asioissa en Jessen kanssa samaa mieltä olekaan, edelleen on terveellistä muistaa, että eri tavoin ajatteleviakin on. Sen ymmärtäminen on hyödyllinen piirre.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 81)