Mestarit ja muut ammattimiehet, kertokaas millaisia hehtaarikohtaisia kuutio- ja euromääriä olette saaneet puhtaista koivikoistanne? Ensiharvennus, kakkosharvennus vai päätehakkuu? Onko kyseessä ollut hies- vai rauduskoivu? Millainen kasvupaikka?
Paltamossa kaikki koivut menee kuiduksi kuten lähes koko maassa kun koivutukille ei ole ostajia. Jos leimikosta ei kerry rekkakuormaa tukkeja ne menevät kuiduksi. Satojen kilometrien päähän ei muutamaa tukkia kannata kuljettaa.
Ei mene kuin pieni osa kuiduksi sen paltamolaisen ex-metsäammattilaisen metsistä. Sahaavat tukit varmaan pelkoiksi, jos ei muille tarvitsijoille kelpaa. Oli sen verran hyvälaatuista tukkia pystyssä.
Niin vielä siitä koivutukista saatavuus olisi oikeassa paikassa. Nythän koivutukkia menee joissakin päin maata hyvin kunhan sen kuljettaminen on kannattavaa.
Valmiin – jo kuivatun koivulankun kuskaaminen ei kai mitenkään ylivoimaisen kallista ole. Kaippa se tonnin rahti maksaa saman ainakin teoriassa , on se sitten leppää, mäntyä tai koivua.
Hyvälaatuinen kuivulankku on kuitenkin niin arvokasta, että ei kai sen saanti rahtikuluihin kaadu.
Sen verran voin kehua, että meillä tehdään juuri kauppaa reilun 7 hehtaarin koivikkojen harvennuksista. Näkyy kyllä koivukuidun hinnassa. Tukkeja ei paljoa tule ja kuituakin vähemmän kuin yleensä kuusikoista. Ei siis mutään loistobisnestä. Etuina siis maisemaan sopiminen ja taimikon nopea liikkeelle lähtö heinettyvillä entisillä hakamailla.
Tukin teon halukkuus koivusta on kuitenkin nyt kasvussa joten kannattaa olla hereillä siinäkin. Minulla tehtiin aika pienestäkin hakkuusta (tienpohjan avaus) koivusta tukkiakin joka yllätti minutkin kun ojan varren hieksistä kuitenkin vain kyse. Koivujen määrästä sentään neljännes. Eikä laatu tosiaankaan suo-ojien varressa kovinkaan hääppöinen. Jätkän linjoilla, koivun kanssa vain tuntuu kaikki negatiivinen revittävän kehiin kun ollaan noloja eikä edes vaadita tukkia tehtäväksi koivusta.
.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.