Keskustelut Puukauppa Kokemus metsänhoitotöiden ja puukaupan kilpailutuksesta

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 390)
  • Kokemus metsänhoitotöiden ja puukaupan kilpailutuksesta

    Merkitty: 

    Yhtymämme päätti tehdä leimikon ja kilpailuttaa se mhy:n toimesta. Tarjouskilpailun jälkeen  tarjouksia oli vain 2 mhy:n korjuupalvelun ja metsäyhtiön tekemä. Neuvoja suositteli korjuupalvelua, hinnoissa ei ollut juurikaan eroa. Olimme taipuvaisia tekemään kaupan suosituksen mukaan, mutta kauppa jätettiin vielä auki. Muutaman viikon kuluttua tuli valmiit kauppakirjat ja pyytämättä sopimus uudistamistöistä. Kysyimme neuvojalta näistä töistä kun ei niistä ollut aiemmin puhetta. Pyysin kilpailuttamaan myös hoitotyöt, mutta  niitä ei kuulemma voisi kilpailuttaa.  Pyysin itse tarjouksia uudistamistöistä ja 3ha:n alasta sain 587€ halvemman tarjouksen toiselta toimijalta ja ilman mitään toimitusmaksuja eli säästö jopa 700€.

    Kilpailutuksen helppouden innoittamana pyysimme myös leimikosta suoraan tarjouksia puunmyyjiltä. Tällä kertaa saimme niitä 4. Jo aiemmin tarjonnut yhtiö tarjosi uudestaan ja paremmin. Korjuupalvelun tarjous oli jo olemassa. Kaikki 4 tarjousta oli nyt selvästi parempia kuin korjuupalvelun tarjous ja lisäksi mhy olisi perinyt vajaan euron/m3 kuluja kilpailutuksesta yms. Päädyimme kauppaan yhtiön kanssa, jolta otimme myös uudistamistyöt vaikka se oli niissä vasta toiseksi halvin. Ihmettelyyn miksi kk aiemmin yhtiö ei tehnyt tarjousta lainkaan, vastaus oli: Valtakirja leimikoista pitkässä juoksussa jokainen ostaja saa keskimäärin oman osansa ja jos ostajia on esim 5 niin keskimäärin joutuu tekemään 4 turhaa maastokäyntiä ja tarjousta eli käyttämään noin 2 työpäivää niihin. Syntyneet turhat kustannukset on vähennettävä hinnoista ja kun puuta saa ostettua muutenkin niin ei tarjoileminen suuresti kiinnosta. Suoraan ostamalla ei tule ylimääräisiä kuluja ja puustakin voi silloin maksaa paremmin.

    Itse kilpailuttamalla leimikon hinta nousi n. 1400€ metsänhoitotyöt halpeni 450€ ja mhy kuluista säästyi n. 500€. Yhteensä valtakirjalla olisimme hävinneet lähes 2500€. Pienenä lisänä vielä yhtiö maksoi pienen puukauppabonuksen joka pudotti  lopullisia uudistamiskuluja vajaalla 200 eurolla.

    Varmasti monenlaisia kokemuksia ja tarpeita, mutta näin meillä. Eniten meitä häiritsi se, että uudistamistöitä ei olisi saanut kilpailuttaa. Se sai meidät liikkeelle asiassa ja kannatti kyllä.

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Metsäkupsa oikeassa: työnjohto maksaa tuon verran. Silloin mhy hoitaa esim. taimien tilauksen ynnä muun hallinnon puolestasi.

    Jätkä

    Jos itse pystyy tekemään, niin sehän on parasta.

    Parin Metsurin kanssa tehtiin urakalla metsänlannoitusta säkkitavaralla, joka oli ajettu moottorikelkalla talven aikana säkki paikkaansa. Palkka tuli tyhjistä säkeistä ja levitysjälkeä valvottiin.Kuväällä, kun lumet oli hyvin vähissä, homma alkoi ja pian meillä oli kehitettynä tekniikka ja taktiikka, miten homma tehdään.

    Kartan mukaan jokainen meni sovitulle lohkolleja alkoi huiskimaan. Homma oli raskasta ja taksa huono, teimme sen äkkiä alta pois. Pari kuukautta yhtä soittoa, sitten Kurun Normaalimetsäopisto kutsui. Levitimme päivässä / lärvi n. 10 :lle hehtaarille ja joka säkki tyhjänä tien varteen.

    Kädet kärsivät siitä hommasta, sormet olivat koukussa liki jouluun asti.

    MH:n taksa oli kolmasosan siitä, mitä Savolaiset MHY:t maksoivat samasta hommasta, mutta eivät ne siellä levittäneetkään edes tuhatta kiloa mieheen päivässä.

    sammeli

    ”Emme ole puolueettomia. Olemme metsänomistajan puolella”

    Metsänhoitotöiden määrä on vajaa 20% puukaupan arvosta ja alku investoinnilla merkittävä vaikutus korko % odotukseen.

    Miksi metsänhoitotyöt ei tosiaan olisi samalla tavalla kilpailutettavia töitä vaikkapa mhy:n toimesta kuin hakkuutkin. Kun kerran ollaan metsänomistajan asialla?

    Pyytelin minäkin tarjousta lannoitustyöhön mhy:ltä, mutta kovasti vaivautuneelta kuulostivat kun kuulivat, että kyseessä on tarjouskilpailu.

    pikkutukki

    Kyllä ainakin rs-hommiin kannattaa kysellä olisiko paikallista tekemään . Samoin onko koneyrittäjää kylällä hakkaamaan hankintana !

    wanhajätkä

    Kyllä mhy auttaa. Pitäs vaan oppia kaupankäynnin taito ja alkeet.

    Kohta A;  Kysy ensin palvelun hinta tarjoajilta…

    Kohta B;  Seuraava askel on hakea apua tarjousten vertailuun ja kokemuksia eri palveluntarjoajien laadusta ja tarjouksen sisältö. Antaa samalla yhdistykselle mahdollisuus myös homman hoitamiseen. Ei maksa paljon.

    Tulee varma olo hankkeen toteuttamisessa eikä tarvitse epäillä kusetusta… Eikös meillä ole sitä varten kehitetty systeemi näin? Turha moittia jälkeenpäin enempi voittajaa kuin häviäjikään. Joka kauppa on erinlainen. Jos tarjoajalla sattuu lähekkäin useampi savotta niin mitä ilmeisimmin se on edullisin.

    jees h-valta

    Kintas aloittajana on oivaltanut aivan oikein ja jatkakaa samalla tiellä. Itse tuon olen jo aikaa huomannut ja valtuustokausi mhy:ssä takasi varmistuksen ettei muillakaan sen auvoisempaa ole ollut mhy:n asiakkaana. Suoraa kauppaa vain ja molemmissa eli puukaupassa ja metsäpalveluissa.

    wanhajätkä

    Jeessehän osaa tehdä vain hyviä kauppoja ja on ainaki jonkin aikaa tyytyväinen itseensä. Kuluu vuosi-kaks ja tulee valkeus ja löytyy vielä parempi kauppa. Ihan riippuu tuulen suunnalta

    wanhajätkä

    Jos tekee huonon kaupan ja väärän valinnan niin myydessä kuin ostaessa vika ei ole vastapuolessa. Syyllinen löytyy AINA peiliin katsomalla. Sama koskee metsäpuolella puun myynnissä ja palvelujen ostossa. Markkinat ja logistiikka sen määrää kuka on paras kumppani milloinkin. Ainakin minua on mhy auttanut näissä asioissa.

    Jean S

    Taisin jo mainitakin, mutta viime kesänä MHY yritti myydä minulle 7 ha kuusentaimikon varhaisperkausta hintaan 430 e/ha + alv. Teetin työn itse palkollisella metsurilla, joka sai 80 tunnin työstä 1200 euroa palkkana sisältäen polttoaine- ja sahakulut. Sosiaalikuluihin meni muutama satanen. Tästä voi sitten jokainen laskea itse hallintokulujen osuuden. Erosin vuodenvaihteessa kyseisestä yhdistyksestä.

    tamperelainen tamperelainen

    Jätkä tuolla edellä kertoi missä MHY on hyvä.Jos leimikosta tulee erikoisempia puutavaralajeja,niin välityskanavia ja kykyä välittää löytyy.Korjuupalvelun heiniä ovat tietysti vaikeat,pienet palstat,suurilta yhtiöiltä ei saa edes tarjouksia.Nuo tasalaatuiset isot leimikot hyvällä tieyhteydellä kannattaa ehdottomasti tarjota suoraan yhtiölle.Kauppakirjat kannattaa lukea tarkkaan ja hakkuun aikana vaikka päivittäin motomiestä jututtamassa,katkontaa tarkastamassa.Useampi motokuski todennut,että omistajan aktiivisuus,osaaminen vaikuttaa

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 390)