› Keskustelut › Metsänhoito › Kuka keksi eurokannot?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 59)
1 2 3 4 5 6

  • Kuka keksi eurokannot?

    Lähetetty: 29.6.2026, 05:06

    Eurokannot taidettiin keksiä jo hieman ennen kuin euro otettiin Suomessa käyttöön vuonna 2002? Mutta kuka oikein on tekopökkelöiden isä? Olen jäänyt siihen käsitykseen, että ne olisivat suomalais-keksintö? Nykyään ne hallitsevat maisemaa ympäri Suomen. Ulkomaalaisille joutuu hyvin usein vastailemaan heidän ihmettelyihinsä,että mitä ne oikein ovat? Miten mielestänne heille pitäisi vastata?

    Tekijä
    Visakallo Visakallo
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 29.6.2026, 09:05

    Kiihdytettyä lahopuun tuotantoa. Vanhempia en tiedä. Kannattaa jättää peitteisiin kohtiin metsässä jos mahdollista.

    isaskar keturi 29.6.2026, 10:56

    Luonnontieteellisen keskusmuseon tutkijat (mm. Heidi Björklund, Salla Pitkänen) olivat ensimmäisiä, jotka julkaisivat tutkimukseen perustuvat ohjeet tekopökkelöiden tekemisestä. Tämä on ensimmäinen kerta, kun tekopökkelöille annettiin virallinen, tieteellinen menetelmä. Varsinaista keksijää ei taideta tietää. Varmaan useammassa paikassa vähän samaan aikaan METSO-ohjelmassa ollut mukana heti alkujaan. Joidenkin lähteiden perusteella ilmeisesti MetsäGroup on ollut edelläkävijä – ehkä sitten näistä vain löytyy viitteitä

    Visakallo Visakallo 29.6.2026, 20:28

    Aloituksen pääkysymys oli, miten ulkomaalaisille ihmettelijöille pitäisi eurokantojen tarkoitus kertoa? Heille kun ei välttämättä oikein aukea ajatus lahopuun tarkoituksellisesta lisäämisestä, sillä vuoden 2017 jälkeen  kirjanpainajien on arvioitu aiheuttaneen koko Keski-Euroopan alueella 360 miljoonan kiintokuutiometrin tuhot.

    Kokenut kaiken tietää 30.6.2026, 00:47

    Juu, tätä joskus itsekin ihmettelen, kun avohakkuulla on kirjanpainajan tappamaa puuta pystyssä liki 30 mottia hehtaarilla, motokuski lyöttää siihen lisää 10 järeää leppää,  haapojakin ja myrskytuho koivuja 10 , maassa vanhempaa kuusta 10,  eläviä säästöpuita  jää 10 niin miksi pitää niistä pystykoivuista vielä tehdä lisää. Ja harvennuksilla pitää ainoat tukkipuut, kuusetkin tehdä eurokannoiksi, vaikka maasto on pehmeää ja tuhoja on parin seuraavan vuoden aikana takuulla tulossa 10 per hehtaari. Eikö mitään järkeä voisi näissä käyttää

    Apli 30.6.2026, 05:44

    Täälläkin päin kuusikoihin ovat tehneet paljon tekopökkelöitä se on kuin kutsuisi kirjanpainajat syömään, erikoista on. Samoin on puhtaiden kuusikoiden säästöpuuryhmät jotka pitää sertien takia olla jo melkoiset, sitten tuuli ne kaataa ja ötökät syö, sitten ihmetellään kun kirjanpainaja etenee..

    KuneKoski 30.6.2026, 06:40

    Tuossa Kokeneen kertomassa on ohjeet ymmärretty väärin, ellei kyseessä ole joku erikoistapaus, jossa lahopuun määrää pyritään kasvattamaan yli sertifioinnin vaatiman määrän. Jos yli 20 cm kuolleita puita on vähintään 10 kpl/ha, niin se riittää. Pysty-ja maapuut saman arvoisia. Yli menevän osuuden voi korjata. Jos määrä ei täyty, niin sitten 2-5 tekopökkelöä/ha. Kaksikin siis riittää. Päätehakkuulla lpm-vaatimus 15 cm, harvennuksella ei ole lpm-vaatimusta. Olemassa olevia lahopuita ei saa korvata eurokannoilla, eli ensin jätetään ne olemassa olevat lahopuut ja jos määrä ei täyty, niin vasta sitten tehdään lahopuuta lisää. Tämä siis pefc. Fsc:ssä koko eurokantovaatimusta ei ole. Siellä vain jätetään kaikki yli 10 cm lahopuu määrästä riippumatta. Yleensä nämä tilat on tuplasertifioitu, jolloin on myös huomioitava pefc:n vaatimukset.

    Visakallo Visakallo 30.6.2026, 07:27

    Yllättävän usein näkee nyt aukoilla olevan kymmenien kirjanpainajan tappamien luurankokuusien lisäksi myös eurokantoja. Tehdäänkö niitä jo jonkun mainehaitan pelossa? Kun turisti ottaa nykyään Suomesta muistoksi kuvia, taustalla siintävän kauniin järvenselän edessä törröttääkin ränsistyneen rantakaistan lisäksi eurokantojen ja luurankokuusien sekoitus!

    isaskar keturi 30.6.2026, 07:55

    Asiaa on aika kattavasti tutkittu Luomuksessa TEKOPÖLY – Tekopökkelöiden hyödyt pölyttäjille ja monimuotoisuudelle – Helsingin yliopiston tutkimusportaali

    Kuitenkin nykyisin tosiaan näkee teiden varsillakin aika tavalla ylionnistuneita säästöpuuryhmiä – lahopuuta tullut oikein urakalla, kun kirjanpainajat päässeet töihin. Tekopökkelöillä lienee sama tulos, jos niitä paljon jätetään ja ovat kuusta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 30.6.2026, 09:14

    Jos lahopuuta on valmiiksi, eurokannot ovat tarpeettomat. Lahopuuta pitäisi saada syntymään jatkumona eikä yhdellä rysäyksellä.

    Petkeles Petkeles 30.6.2026, 10:07

    Aloitushan on taattua persuilua ja älyllisesti ala-arvoinen.

    Tässä pitänee ymmärtää, että paikassa a olla jotain mistä paikassa b on puutetta.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 59)
1 2 3 4 5 6