› Keskustelut › Metsänomistus › Lopullinen finaaliottelu MHY:n tarpeellisuudesta!

  • Tämä aihe sisältää 71 vastausta, 27 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten VisakalloVisakallo toimesta.
Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 71)
1 2 3 4 … 6 7 8

  • Lopullinen finaaliottelu MHY:n tarpeellisuudesta!

    Sent on: 25.4.2012, 14:52

    Taneli on sitä mieltä että MHY on Suomen metsätalouden selkäranka.

    Metsänhoitomaksun voisi panna seteliperiaatteelle, että sillä rahalla voi hankkia palveluja jostain muualtakin.
    Voisi kai sen poistaakkin, vähenisi ainakin pyrokratia.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tekijä
    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • isaskar keturi 29.1.2023, 17:35

    Perinteisesti mhy on nähty myös metsänhoidon edistämisorganisaationa. Itsekin nuorena kollina kävin yhdistyksen järjestämissä tilaisuuksissa ja koulutuksissa, jotka olivat lähes ilmaisia. Miten käy jatkossa metsänomistajien neuvonnan ja valistuksen, kun mhy:t keskittyy pisneksen tekoon? Pisnestähän se tunnetusti haittaa, jos toinen osapuoli ymmärtää jotain asiasta.

    Metsäkeskuksesta aika ajoin yritetään leipoa virastoa – varmaan taas, kun hallitus vaihtuu. Mikä olisi ”virasto metsäkeskuksen” (luonnonvaravirasto) rooli. Jääkö jäljelle ketään, jonka intresseissä olisi edistää metsänomistajien ymmärrystä metsäasioissa?  Virastothan taas perinteisesti vahtivat valtion/yhteiskunnan etua.

    Timppa 29.1.2023, 22:34

    Minulla on vain hyvää sanottavana niistä yhdistysten tyypeistä, joiden kanssa olen mertsissä kulkenut.  Yhdistykset ovat kyllä tarpeellisia.  Epäilremättä pienuimuotoinen kuitu- ja energiapuukauppa on monelle metsänomistajalle ainoa tapa saada puunsa myytyä.  Tosin siinä on sitten myös riskinsä.

    Esimerkiksi Päijänteen MHY kertoi taannoin lehddessään toimittavansa tukkeja paikalliselle sahalle.  Sahan kannalta varmaan  hyvä ratkaisu.  Miten homma noin  käytännössä toimii etenkin nousevien hintojen aikaan on minulle kyllä arvoitus.

    Tomperi 30.1.2023, 11:23

    ”Minulla on vain hyvää sanottavana niistä yhdistysten tyypeistä, joiden kanssa olen mertsissä kulkenut.”

    Kun pyrkii olemaan kaikkien kaveri niin joutuu moneen suuntaan pyllistämään.

    Odottaisin että mhy väki on ensisijaisesti  metsänomistajien kveri. Vaikuttaa että nykyään on kaikkien kaveri vain keskenään.

    Metsuri motokuski 30.1.2023, 12:08

    Timppa: Jospa niillä on toimitussopimus sahalle ja tarjoukset katsotaan sitten sen mukaan.

    mehtäukko 30.1.2023, 12:10

    Mutta mo jää heittopussiksi. Vai oletteko kuulleet myhistyksen ”hintatakuista”?

    Metsuri motokuski 30.1.2023, 12:16

    Ei kai 😀. Nehän vaikuttavat olevan metsänomistajan asialla.

    Timppa 30.1.2023, 12:28

    Niinpä.  Entä, jos toimitussopimus perustuu tukin hintaan 70 euroa/m3, mutta markkinahinta nouseekin tasolle  75 euroa/m3, niin kumpi maksaa erotuksen mo vai yhdistys?

    Metsuri motokuski 30.1.2023, 12:30

    Niimpä. Hyvä kysymys. Uskon että katkonta ratkaisee sopivaan lopputulokseen pääsemiseen. Eikös se tietotaito ole yhdistyksissä ylivoimainen.

    Timppa 30.1.2023, 12:40

    Entäpä, jos firma ostaakin kokorunkokaupalla?

    Timppa 30.1.2023, 12:43

    Voihan tietysti pistää maksumieheksi korjuuyrittäjän.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 71)
1 2 3 4 … 6 7 8