› Keskustelut › Metsänomistus › Lopullinen finaaliottelu MHY:n tarpeellisuudesta!

  • Tämä aihe sisältää 71 vastausta, 27 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten VisakalloVisakallo toimesta.
Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 71)
1 2 3 4 5 6 7 8

  • Lopullinen finaaliottelu MHY:n tarpeellisuudesta!

    Sent on: 25.4.2012, 14:52

    Taneli on sitä mieltä että MHY on Suomen metsätalouden selkäranka.

    Metsänhoitomaksun voisi panna seteliperiaatteelle, että sillä rahalla voi hankkia palveluja jostain muualtakin.
    Voisi kai sen poistaakkin, vähenisi ainakin pyrokratia.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tekijä
    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • mehtäukko 30.1.2023, 13:09

    Korjuu-yrittäjilläkin on tietotaitoa siinä määrin, ettei muilutus onnistu   🙁

    isaskar keturi 30.1.2023, 13:35

    ”ettei muilutus onnistu” vaan onpa oletettavasti onnistun ainakin kerran. Mhy:ltä kiinteähintainen pystyhinta ja loppuerittelyistä näki, että korjuuyrittäjä ei saanut alkuperäistä taksaa. Ekana yhdistys yritti muuttaa minun tilitystä, mutta kun ei onnistunut, niin korjuuyrittäjä maksoi. Muuten olisi tuottanut tappiota yhdistykselle.

    Metsuri motokuski 30.1.2023, 13:52

    Timppa: siinä vaiheessa täytyy katsoa mikä on paras tie hyvää lopputulokseen pääsemiseen. Kunhan toimitus on vain siihen oikeaan osoitteeseen. Kyllähän sinä nämä tiedät.

    isaskar keturi 30.1.2023, 14:25

    Oikein harmitti korjuuyrittäjän puolesta, kun harvennusjälki oli aivan hyvä. Onneksi minun puumääräarvio oli osuvampi (isompi) kuin yhdistyksen, niin ei tarvinnut kuitenkaan tyhjää yrittäjän palstalla käydä.

    Tomperi 2.2.2023, 09:33

    Oi niitä aikoja entisiä kun veronluontaiset maksut kuin kirkollisvero kerättiin varastoon ja metsänhoitoyhdistys eli niiden varojen turvin.

    Ja liikatloudellisen kapitalismin piti avata myös mhy:lle portit ns paratiisiin.  Vai johdettiinko metsänomistajia harhaan?  Ei löytynyt toiminta mallia jolla voisi pärjätä kilpailutaloudessa kun kilpaillaan samalla konseptilla kuin kilpailijat?

    MIISU4F MIISU4F 2.2.2023, 12:27

    Kertooko se kannattavuudesta, kun osa metsänhoitoyhdistyksistä irtisanoo metsurinsa?

    Onko näkynyt uutisointia asiasta? Omaan silmään ei ole sattunut.

    Ei ole ainoa tämä Kaakkois-Suomessa oleva mhy joka näin toimi. Palkkametsureita on kovin vähäinen määrä, eli irtisanomiset prosentuaalisesti siihen nähden ovat korkeita metsäalan kentällä. Ei taida mediaa kiinnostaa näin pienen alan työllisyys.

    Metsuri motokuski 2.2.2023, 14:32

    Se on bisnestä. Ei tarvii pohtia mitä metsurit tekee sesonkiajan ulkopuolella. Ei tarvii maksaa lomarahoja eikä muitakaan maksuja. Kun on hiljaista niin pihalle vaan. Niinhän nykyään toimitaan. Sen vuoksi työntekijällä tarvii olla monta ammattia jos tuon tyylisiä hommia tekee.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 6.2.2023, 12:28

    Mhy:n webinaareja, muun muassa tuoretta metsäveroasiaa.

    https://www.mhy.fi/tallenteet?utm_source=emaileri&utm_medium=email&utm_campaign=Ajankohtaista%20helmikuussa&utm_term=taalta%20**&utm_content=u-4591494-51237545-2385472-1

    A.Jalkanen A.Jalkanen 10.4.2023, 10:38

    Tässä Paulin esityksessä sivulla 15 ja 16 esimerkkejä katkonnan eroista puun ostajien välillä. Mhy auttaa etsimään leimikkoon sopivan ostajan ja valvoo haluttaessa myös korjuun toteutusta.

    https://docplayer.fi/104606095-Onnistuneen-puukaupan-evaat-kenttapaallikko-pauli-rintala-mtk-metsalinja.html

    Panu Panu 10.4.2023, 10:42

    Aika hurjat erot jos nuo vaan perustuu riittävän isoon aineistoon. Viime aikoina MHY:n lehdissä julkaistuissa graafeissa erot olivat pienemmät.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 71)
1 2 3 4 5 6 7 8