› Keskustelut › Metsänhoito › Männyn konekylvö vs käsinkylvö

  • Tämä aihe sisältää 92 vastausta, 33 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten SavolainenSavolainen toimesta.
Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 92)
1 2 3 … 8 9 10

  • Männyn konekylvö vs käsinkylvö

    Lähetetty: 14.5.2017, 19:33

    Merkitty: 

    Mikko Riikilä kirjoitti Metsälehdessä 9/2017 sivu 14:

    ”Konekylvö on edullisin ja parhaan tuloksen antava menetelmä.  Siemenet sattuvat aina tuoreeseen kivennäismaahan.

    Käsinkylvölle on vaikea keksiä järjellistä perustetta…”

    Ollaan harrastettu konekylvöä vuosina 2011-16 aika moneen, yleensä puhtaaseen mäntymetsään, tehtyyn aukkoon.  Joskus kylvö on onnistunut hyvin, joskus melko hyvin.  Mutta on sitten useampia tapauksia, ettei tulos ole ollut  Mikon lupaama.  Joskus on heinä nitistänyt sirkkataimet.  Joskus ei kuitenkaan ole havaittavissa mitään silmin nähtävää syytä huonoon taimettumiseen.

    Olen myös harjoittanut aiemmin käsinkylvöä erilaisilla apuvälineillä (viimeksi kylvösauva) edellisenä syksynä laikutettuihin kohteisiin.  Niissä taimettuminen on onnistunut yleensä erittäin hyvin ja omien (epätieteellisten) havaintojeni mukaan taimien kasvuun lähtö on ollut nopeampaa kuin konekylvössä.  Meillä on toki erittäin kiviset ja mäkiset moreenimaat ja lajittuneilla maalajeilla tasamaalla tulos voisi olla toinen.

    Siis meikäläisen havaintojen perusteella käsinkylvö laikkuihin antaa varmemmin halutun tuloksen.  Siinä pystytään peittämään siemenet.  Ne eivät luultavasti ole niin alttiit kuivumiselle kuin pinnalle puhalletut ja taimet saavat paremman lähdön.  Mahdollinen sadekuurokaan  ei niin herkästi vie siemeniä mennessään.  Eivätkä peipot tai muut linnut löydä. niitä.

    Millaisia kokemuksia on muilla?  Ja siis Mikolle tiedoksi, että kyllä käsinkylvölle voi keksiä järjellisiä perusteita.

     

    Tekijä
    Timppa Timppa
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Metsänmies 5.4.2020, 10:55

    Mänyn kasvatus on onnistunut todella hyvästi. Ei näy mutkaisia puita, eikä liian oksaisia. Kyllä kelpaa puunhalaajan katsella työnsä tulosta . Jos on joutunutkin hikoilemaan, on palkintoakin tullut ja tulee jatkossakin.

    puunhalaaja 5.4.2020, 13:45

    Visakallo, ilmeisesti juuri kriittisimpien vuosien aikana oli hirviä vähemmän. Juuri nyt tuolla isän maalla pesii viiden hirven porukka. Tekevät tuhoja taimikoissa ja käyvät tuossakin syömässä kaadettujen puiden oksia. Missä vaan yhtään löytyy kaulalla taitettavaa puuta, niin kyllä katkeaa.

    Jovain Jovain 5.4.2020, 19:22

    Hirvilehmät taittavat vasoille evästä männyn ja koivun latvuksista.

    Ettei vaan kuusen huono kylvötulos johdu siemenen pilaamisesta liialla lämmöllä. Voi johtua myös kylvötapahtumasta. Kylvetään liian paahteiselle alustalle.

    Kuusi on itänyt siinä kuin mäntykin. On riittänyt keväällä aikainen kylvö ja polkeminen moreenimaahan. Tiedä sitten onko ratkaisevaa ollut, että siemenet ovat säästyneet kriittiseltä 25 (30) asteen lämmön ylitykseltä.

    Rauduksesta en tiedä, mutta rauduksen kylvön onnistuminen voi olla vielä vaikeampaa. Uskoisin hyvät käytännön kokemukset ja tutkimuksen selvitykset ovat tarpeen, eiköhän ole sitä kuusellakin.

    Juniori Juniori 20.2.2026, 10:10

    25 Keväällä tehtiin konekylvö kivikkoiselle VT/MT kuviolle. 25 Kesällä en vielä löytänyt kuin yksittäisiä sirkkataimia. Missä kohtaa kannattaa huolestua ja ottaa uusi yritys? Nappiin mennyt kylvös itää melkein heti?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 20.2.2026, 10:15

    Männyn siemen voi itää kahden tai kolmen vuoden aikana. Lienee sopeuma erilaisiin vuosiin. Jos alueelle jäi siementäviä puita, en ehkä hätäilisi uutta kylvöä tekemään. Aikanaan voi täydennysistuttaa.

    Timppa Timppa 20.2.2026, 11:01

    Minä huolestuisin.  Keväällä 2019 konekylvettiin kaksi eri kuviota.  Nekin olivat erittäin kivisiä.  Kuten Juniorillakin, vain yksittäisiä taimia.  Molemmat jouduttiin istuttamaan kokonaan.  Merkille pantavaa on, että molemmat kuviot liittyivät aiemmin tehtyyn hakkuuseen, jossa konekylvö oli onnistunut hyvin.

    Kylvön epäonnistuminen johtuu siitä, että maan pinnalla olevat ja juuri itäneet siemenet kuivuvat, jos tulee pitkä hellejakso.  Meillä käsinkylväjä polkee siemenen keveästi maahan.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 20.2.2026, 11:07

    Joo. Konekylvön uusimisen vaihtoehto olisi tietysti käsinkylvö jos työvoimaa löytyy.

    Metsäkupsa Metsäkupsa 20.2.2026, 11:12

    Kylvin viime keväänä kivikkoisen pienaukon, todella terhakoita männyn taimia kasvoi kesän mittaan. Asia on juuri noin mitä Timppa kirjoittaa. Käsinkylvössä kuun metsurin kengällä siemenet maahan hieraisee, niin itäneet siemenet eivät ole kuivamassa. Olen huomannut juuri ennen lumen ja roudan tuloa muokatuilla kuvioilla luonnon lennättämät siemenet itävät kuivamatta . Ilmeisesti keväällä maan sulaessa, maa-ainesta liukenee siementen päälle.

    Timppa Timppa 20.2.2026, 11:16

    Kyllä ainakin meillä on löytynyt.  Eräs laukaalainen kolmen metsurin porukka houtaa niinn istutukset kuin kylvötkin.  Ovat kylväneet kymmeniä vuosia.

    Kahlschlag Kahlschlag 20.2.2026, 11:33

    Minulla viime ajoilta kaksi teettäämääni kohdetta.

    Käsikylvö kaivurilla rikottuun turvemaapintaan ei onnistunut. Taimia alkoi nousta vasta muutama vuosi kylvön jälkeen, harvaksi jäi, hirvet söivät osan. Tein varhaisperkauksen ja totesin, että ei tule hyvä metsä siihen, mutta onneksi kuvio vain 0,5 ha, en ala täydennysistuttamaan.

    Toisella kohteella laikutus ja kylvö kivennäismaalla Bräckellä. Puunostaja oikein varoitteli ”kuumasta ketjusta” (hakkuu keväällä, taimet maahan heti sen jälkeen). 2-3 ekana vuonna ei paljon näkynyt, mutta viime kesänä räjähti kasvuun oikein kunnolla. Varhaisperkaan tulevana kesänä ja hyvä männyntaimikko ja metsä tulee, jos ei tule hirvituhoa.

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 92)
1 2 3 … 8 9 10