Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

Esillä 10 vastausta, 10,651 - 10,660 (kaikkiaan 32,425)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tolopaisen ajatus on oikeasti hyvä. Vielä parempi, jos sitä autossa jo olemassa olevaa isoa akkua voisi hyödyntää sähkövarastona, eli käyttää sillä yöllä vaikka kylmälaitteita, maalämpöpumppua ja ilmanvaihtokonetta!

    Nimetön

    Yksi huonopuoli noissa virtuaaliakku sopimuksissa on kun samalla pitää  tehdä ostetusta sähköstä sopimus ja se ei yleensä ole läheskään hinnalta kilpailukykynen ja ne sopimus ajatki tais olla aika epäedulliset. Käytännössä monestikkin ostosähkön osuus 75% ??? Miten sitte jatkossa onnistuu virtuaaliakku sopimuksen vaihtaminen johonki toiseen firmaan on täysi arvotus. Ainakin nämät nykyset virtuaaliakku sopimukset yrittää lukita palloa asiakkaan jalkaan.

    Miten ja minkälainen katto pysyy ehjänä vai pysyykö paneleita asentaessa ja huoltaessa niin siihen kannattaa kiinnittää kans huomiota.

    Nimetön

    Ihan selväpäinen kaveri asiaa selittää. Kuluissa pitää huomioida kans että invertterit ei ole välttämättä kovin pitkä ikäsiä ja paneleitakin on jo takuuseen uusittu.

    Se noissa paneleissa kans monia askarruttaa missä vaiheessa panelit kannattas ostaa että sais mahdollisimman hyvän hyötysuhteen. Sitä ei kannata niinkään aatella että jos paneelin tuotto on vaikka 15v päästä huonompi mitä uutena, sehän ei vanha paneeli mitään kuluta niin antaa olla vaan katolla ja ostaa vaikka pari uutta viereen.

    Nimetön

    Virtuaaliakku sopimusta ei videon kaverilla varmaankaan ollut? Tuostakin jo huomaa mikä merkitys on virtuaaliakku sopimuksessa tulevan osto sähkön hinta.

    Visakallo Visakallo

    Arinkopanelit kannattaa Suomen oloissa asentaa pystyasentoon seinään, tms, eikä lappeelleen katolle, koska pystyasennossa saadaan parhaiten talteen matalalla paistava aurinko keväällä sekä syksyllä, jolloin sähkönkulutusta on enemmän. Seinäasennuksessa lumi ei myöskään peitä paneleita missään vaiheessa kuten katolla. Nyt alkaa olla myös saatavana ikkunoita, jotka toimivat samalla aurinkopaneleina.

    Puuki

    Minkä verran sitten kesällä menee ohi tulevasta säteilyenergiasta, jos paneelit olisi pystyssä ?   Kesällä saattaa tosin e:n tarvekin olla pienempi .  Paras ratkaisu voisi olla automaattisesti kääntyvät paneelit mutta se on ehkä liian kallis.  Välimallina voisi olla edullisempi teline jossa paneelit saa 2 eri asentoon, pystyyn ja n. 45 ast. kulmaan.

    Visakallo Visakallo

    Eipä niistä liikaa ohi mene kesällä, koska säteily on voimakkaampaa ja kulutus pientä. Kovassa auringonpaisteessa panelin hyötysuhde laskee. Aurinkopaneli tuottaa parhaiten keväällä ja syksyllä.

    Rane

    Saharan kovaan auringonpaisteeseen on suunniteltu ja tehty laajoja aurinkovoimaloita,mutta liika on liikaa.

    Uskomaton tutkimustulos – Jos 50 % Saharasta peitettäisiin aurinkokennoilla, maailma lämpenisi lähes 0,5 °C ja Amazon kuivuisi (iltalehti.fi)

    Koivunkaataja2

    Meillä kahdenrpon navetassa sähkönkulutus tasaista kahdeksaatuhatta kilowattia kuukaudessa ja hivenen mietinnässä miten saisi kulut murto-osaan,

    Nimetön

    Jos kääntyvät paneelit haluaa eikä halua jonku lahkon ryöstettävänä ja huijattavana olla niin rehellisiäkin paneli kauppiaita löytyy. https://www.huumo.fi/

Esillä 10 vastausta, 10,651 - 10,660 (kaikkiaan 32,425)