Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

Esillä 10 vastausta, 13,051 - 13,060 (kaikkiaan 24,673)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tolopainen olisi nitistänyt Hitlerin sijaan Stalinin? Ainakin historiankirjoitus olisi mennyt monelta osin toisin mutta ei välttämättä paremmin – edes meidän kannaltamme.

    Metsänmies

    Tolopainen:” Se että saksalaisten resurssit eivät riittäneet, kun jenkit alkoivat aseistaa neuvostojoukkoja oli tietenkin valitettava juttu nykytilanteen valossa. Liittoutuneet tappoivat väärän sian.”

    Käsittämätöntä tekstiä Tolopaiselta. Olisitko siis toivonut Saksan voittavan ja juutalaisten, sekä muiden Saksalle ei toivottujen ihmisten murhaamisen jatkuvan? Tuo toinen oli todella myös sika, mutta enemmänkin omia kansalaisiaan kohtaan. Sen tappaminen ei olisi poistanut ongelmaa, toinen sika olisi tullut karsinaan.

    Tomperi

    Täytyy tuohon Metsänmiehen kommenttiin vielä lisätä,  miten kansakunta voi pärjätä kansakuntana jos maan johtajat luovat ison organisaation omien kansalaisten tappamista varten? Iso organisaatio tarvitsee toimintaa ei sitä voi niin helposti lakkauttaa kuin luoda saada aikaseksi. Tästllaisesta organisaatiosta on Suomi hyvänä esimerkkinä.

    Metsäkupsa Metsäkupsa

    Olen monesti pohtinut olisi lännen pitänyt tehdä niin, että olisi Saksan annettu lyödä Stalin hirmuhallinon Neuvostoliitto. Sen jälkeen länsi olisi kyllä ajan mittaan Saksan lyönyt, koska ei Saksan teollinen tuotanto olisi varustelussa kestänyt. Vastarintaa ja sabotaaseja olisi piisannut miehitetyillä alueilla enenevässä määrin, enkä usko nukkehallituksienkaan apuun pitemmän päälle . Ainoa asia olisi varmasti ollut, jos Saksa olisi saanut valmiiksi ”ihmeaseen”, eli ydinpommin. Siinä tapauksessa historiankirjoitus olisi kyllä  toinen. Lopuksi jos Saksa olisi voittanut, historiankirjoitus olisi kirjoitettu toisin, taitaisi keskitysleiritkin olla meiltä melkolailla pimennossa. Naapurin historia taasen olisi paljon verisempi, etenkin historian kirjoituksen osalta.

    Kalle Kehveli

    ”Neuvostoliitto ei olisi pärjännyt ilman Yhdysvaltojen ja muiden länsimaiden mittavaa aseapua.”

    Olihan apua mittavaa, jälkeenpäin sanottuna liian suurta. Mutta venäläiset olivat saaneet myös oman tuotansa käyntiin vietyään sen turvaan uralin taakse. Valmistusteho oli mittavaa ja hyvin suunniteltua, suorastaan nerokasta. Joka tapauksessa saksa olisi hävinnyt ilman apuakin, sotilaat ja kalusto olisi loppuneet. Itärintama sitoi saksan voimia niin paljon, että lännen maihinnousu oli mahdollinen.

    Tolopainen

    Mitä venäläiset voittivat. Häviö olisi ollut kansalle paljon parempi vaihtoehto. Monta sukupolvea tuhlasi elämänsä sosialismille, jonka hajoaminen on yhä kesken. Valtion omaisuus on ryöstetty ja pieni klikki pitää valtaa ja järjestelee sotilasoperaatioita paremman tekemisen puutteessa.

    Kalle Kehveli

    Ei rahassa pidä mitata kaikkea, poltikankeittäjä maalla voi olla paljon onnellisempi elämäänsä kuin rahatukun päällä istuva sijoittaja.

    jees h-valta

    Tolopainen tuntuu omissa mielikuvitusmaailmoissaan kuvittelevan että Venäjällä pelkästään kärsitään. Kun seuraa isojen kaupunkien elämää ei se kyllä mielestäni paljon poikkea länsimaisesta elämästä. Heidän ideologiansa ei ole puhdas demokratia eikä siihen pyritäkkään. Mutta aika kaukana se on äärimmäisestä diktatuuristakaan. Hyvin toimiva organisaatio jossa pystytään paljon nopeammin päätöksiin kuin esimerkiksi meillä suomessa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Hesarissa on Satakunnan Kansan toimittajan Harri Vallinin essee hyvästä keskinkertaisesta elämästä (tilaajille). ”Yritän vain sanoa, ettei kenenkään kannata ottaa paineita siitä, ettei täytä ulkoapäin tulleita vaatimuksia siitä, millainen ihmisen kuuluisi olla. Jokainen saa määritellä oman elämänsä ja tavoitteensa ihan itse. Ei ole pakko olla erityinen, jollei tahdo.”

    Hyvin sanottu.

    http://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008567571.html

    Kalle Kehveli

    Jep, ihmisillä aivan ihmeellisiä ajatuksia, joita määrittelevät omista tarpeistaan ulkopuoliset toimijat. Viimeistään 60-vuotiaana on aika elää ja haistattaa pitkät paskat markkinamiehille ja yhteiskunnan vaatimuksille. Tai jopa aikaisemmin, jos on varaa, raha ei käärinliinoissa lämmitä. Päivä kerrallaan…

Esillä 10 vastausta, 13,051 - 13,060 (kaikkiaan 24,673)