Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Voi siis huoletta ajella hiukan enemmänkin kuluttavalla autolla jos jättää tupakit kaupan sulkuhyllyyn. Kymppi päiväänsä suurinpiirtein siis jää ajeluun lisää mania.
Kemerat on keskimäärin n. 4 % metsätalouden tuloista. Hyöty valtiolle lisääntyvinä verotuloina siihen nähden moninkertainen. Paljon parempi sijoitus kansantaloudelle se on kuin tupakki- ja kaljaverot.
Veroja pitää valtion kerätä. Niiden verojen keräyskohteista , tasapuolisuudesta voi olla eri mieltä , ja verovarojen kohdistamisesta saanee esittää kritiikkiä myös täällä.
Kyllä kai monella menee rahaa enemmän tupakkaan kuin auton polttoaineisiin, jos puhutaan vain ne. pakollisista ajoista. ”Turhat” ajelut on tietenkin asia sinällään ja voidaan rinnastaa vaikka makeisten mussuttamiseen ja siihen, että elämäntehtäväksi on muodostunut tappaa itsensä ylensyömisellä.
Kun lopetin Tupakanpolton n. 35 vuotta sitten, en tunne mitään menettäneeni sen myötä. Samoin alkoholin käytön lopetus ei ole ollut mitenkään vaikeaa, samalla on jäänyt pois satunnaiset saunaillat ja epämääräiset illanistumiset, jotka ilman alkoholia ovat muuttuneet melko puuduttaviksi. Jo pelkästään juopuneiden jorinat ovat pidemmän päälle turhanaikaisia.
Jos ajattelee että valveillaoloaika olisi vaikka 16 tuntia niin yhden askin tahdilla menisi vähintään yksi savuke per tunti. Keuhkot kovilla. Puolikin askia päivässä eli 10 savuketta on todella paljon.
Toimiva julkinen sektori on yksi maamme vahvuuksista.
”Suomen sijoitusta kilpailukykyvertailussa kohensivat yritysten suorituskyky, julkisen hallinnon tehokkuus ja infrastruktuuri. Heikentävä vaikutus oli talouskehityksellä.”
Uudet hienot sähköiset järjestelmät ei aina ole kummoisia uudistuksia julkisella sektorilla vaikka kustannuksiltaan ovat korkeita ja lisäävät bkt:a jonnekin päin. Olikohan vankeinhoidon puolella tai jossain vastaavassa hommassa, kun virkailijoiden piti siirtyä ruutupaperikirjaukseen, kun uusi sähköinen kirjausjärjestelmä oli aivan liian hidas ja monimutkainen. Työvoiman kallistuminen pakottaa osaltaan siirtymään digiteknologiaan mutta saattaa tulla 2 uutta ongelmaa 1 entisen tilalle.
Julkinen sektori on aivan liian kallis ja valmius maksaa palveluista on heikko. Veroja pitäisi nostaa n.10%, jotta julkinen talous olisi tasapainossa. Erityisesti pieni ja keskituloiset maksavat liian pienen osuuden veroista. He maksavat vain kuntaveroa tuloistaan.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 16,731 - 16,740 (kaikkiaan 24,677)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.