Keskustelut Harrastukset Me keskustelemme taas!

Esillä 10 vastausta, 19,931 - 19,940 (kaikkiaan 31,379)
  • Me keskustelemme taas!

    Merkitty: 

    Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?

    Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Nostokoukku

    Tuleekohan hybridissä niin polttomoottoriauton kuin sähköauton huollon kustannukset? Eikös niissä ole kumpikin tekniikka. Tai taitaa olla se sähköpuoli vain silmänlumeena, niin vähän käytössä, että ei tarvitse koskaan huoltaa.

    Metsuri motokuski

    Minulla hybridin sähköpuolen huoltona on vain jäähdytykseen tarvittavien ilmanottoaukkojen puhtaanapito. Sitä en tiedä onko myöhemmässä vaiheessa sitten jotain mutta huoltokirjan mukaan ei muuta pitäisi olla. Lähiaikoina vien sen eka huoltoon.

    R.Ranta R.Ranta

    Yksityisajattelu (tai oikeastaan ajattelu) nähdään metsäalalla vieläkin paheksuttavana. (En kehdannut tehdä siitä uutta aihetta.)

    Kun aloitin tätä harrastelua, niin piti hattu kourassa mennä metsänhoitoyhdistyksestä pyytämään leimausta. Laki oli käytännössä Tapion suositukset.

    Vieläkään osa metsänomistajista ei haluaisi hyväksyä sitä, että metsänomistaja itse päättää omaisuudestaan, oman taloudellisen tai muun syyn takia,  jota suuresti hämmästelen. Sen ymmärrän, että vihreät paheksuu, mutta että metsänomistajat. Jos joku haluaa jatkuvaa kasvatusta, niin sekin on paheksuttavaa. Jos uudistan Lapissa kuivaa kangasta luontaisesti, niin joidenkin mielestä sekin olisi pitänyt aurata metrin syviin vakoihin tai ainakin jotakin sille olisi pitänyt ehdottomasti tehdä, vaikka käytännössä on aika tavalla yhdentekevää päätehakataanko tuo seuraavan kerran 2110 vai 2115. Mikään vesakoituminen jne. kun ei ole minkäänlainen ongelma jne.

    Nettotuoton nykyarvon tavoittelu on valtaosalle täysin tuntematon käsite ja suorastaan paheksuttava ajatus.

    Pidän auktoriteettikammoisena ehdottaman tärkeänä Matomäen ajatusta, että ”asiat pitää käydä omassakin päässä.” 

    mehtäukko

    Kukas sen ajattelun olisi kieltänyt? Ei tämä ole P-Koreaa.

    Oli ala mikä hyvänsä, saahan sitä tolskata omin vastuin miten vain. Sitä ei ole tälläkään foorumilla tainnu kukaan kieltää. Tilanne muuttuu, kun niitä omia pään nousemia ja sovelluksia aletaan syöttää muiden nieltäväksi. Jos ne ovat karvaita ja sopimattomia makusteltaviksi, arvostelu on oikeutettua joka tapauksessa. Perusteltu sellainen.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Koneen Säätiölle tulee kitkeränsävyistä palautetta apurahapäätöksistä.

    ”Lopuksi voisi siteerata Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkolaa, joka totesi pakinassaan (IL 31.8), että sinällään Koneen säätiö saa vaikka polttaa rahansa takassa.” ?

    https://www.metsalehti.fi/artikkelit/koneen-saatio-tukee-huuhaata-metsaala-ihmettelee/#d22ca7cc

    Jätkä

    Metsuri motokuski:”Minulla hybridin sähköpuolen huoltona on vain jäähdytykseen tarvittavien ilmanottoaukkojen puhtaanapito. Sitä en tiedä onko myöhemmässä vaiheessa sitten jotain mutta huoltokirjan mukaan ei muuta pitäisi olla. Lähiaikoina vien sen eka huoltoon.

    Ei kai siihen sähköpioleen tarvitse mitenkään käyttäjän sekaantua. Eihän partakonekaan tarvitse muuta huoltoa kuin pikkauisen puhdistamista, eikä sitäkään sieltä moottorin puolesta. Toki autossa on voimansiirron voitelu oltava kunnossa, mutta huoltoliike varmaan hoitaa kaikki niinkuin pitääkin.

    Nostokoukku

    No totta kai tulee kitkerää palautetta. Kuten R.Ranta hetki sitten kirjoitti, toisinajattelu on ehdottomasti kiellettyä ja tuomittavaa. Jos ajattelet toisin sinun on pistettävä pää pensaaseen ja oltava hiljaa. Muuten olet viherpiipero, ryssän trolli ym. Ukkolan taustat tuntien räävitön kommentointi ei ole mikään ihme, muistakin asioista kuin tästä.

    Jätkä

    Ukkola on kyllä taas puuttunut oikeaan aiheeseen. Kyllä minäkin ällistelin Koneen säätiön typeryyttä.

    Nostokoukku

    Lukekaapa minkälaiseen toimintaan säätiö apurahan Elokapinalle myönsi. Samoilla perusteilla mikä tahansa muu toimijan saadessa rahat kaikki olisivat luultavasti ylistäneet säätiön olleen kerrankin oikealla asialla.

    Visakallo Visakallo

    Kun lukee Koneen säätiön historiaa, niin aika kauas on tultu sen alkuperäisistä ajatuksista. Sama koskee säätiön hallituksen kokoonpanoa. Mitähän mahtaisi vanhemman polven Herlinit tuumata nykymenosta, jos olisivat sitä näkemässä!

Esillä 10 vastausta, 19,931 - 19,940 (kaikkiaan 31,379)